عن الحيوانات

3 طرق لتجنب عدوان السمك

Pin
Send
Share
Send


العدوان ، أو ما يسمى الشر

DAS SOGENANNTE BÖSE

© 1983 ، dtv Verlagsgesellschaft GbH & Co. KG ، ميونيخ ، ألمانيا

© الترجمة. أ. فيدوروف ، الورثة ، 2017

© النشر في دار نشر AST الروسية ، 2017

مخصصة لزوجتي

صديق لي ، الذي أخذ على عاتقه عملًا ودودًا حقًا في قراءة مخطوطة هذا الكتاب وفحصها بدقة ، كتب إلي عند وصوله إلى الوسط: "هذا هو الفصل الثاني الذي أقرأه باهتمام مثير ، ولكن أيضًا مع شعور متزايد بعدم اليقين. لماذا؟ لأنني لا أرى اتصال مع الكل. يجب أن تساعدني في ذلك ". لقد كانت هذه ملاحظة عادلة تمامًا ، وقررت أن أكتب مقدمة حتى يتمكن القارئ من فهم على الفور ما يتم توجيه الكل نحوه وكيف ترتبط الفصول الفردية بهدف الكتاب بأكمله.

الكتاب مخصص عدوان - وهذا هو ، غريزة الكفاح ضد الاخوة في المظهر - في الحيوانات والبشر. لقد خططت لكتابتها في الولايات المتحدة ، حيث جئت لغرضين: إلقاء محاضرة حول علم الأخلاق وعلم وظائف الأعضاء المقارن لعلم النفس وعلماء التحليل النفسي والأطباء النفسيين واختبار في الجسم الحي على الشعاب المرجانية قبالة ساحل فلوريدا فرضية حول السلوك القتالي لبعض الأسماك ووظائفها تلوين للحفاظ على الأنواع ، وضعت على أساس الملاحظات الحوض. في العيادات الأمريكية ، التقيت أولاً بأخصائيي التحليل النفسي الذين لم تكن نظريات سيغموند فرويد عقيدة ثابتة ، ولكن فرضيات العمل ، كما ينبغي أن تكون في أي علم. مع هذا النهج ، أصبح من الواضح بالنسبة لي في نظريات فرويد أن الكثير مما كان في السابق موضع اعتراض بالنسبة لي ، لأنه بدا جريئًا جدًا. في المناقشات حول تعاليمه حول الغرائز ، ظهرت صدمات مهمة بشكل غير متوقع بين استنتاجات التحليل النفسي وعلم وظائف الأعضاء في السلوك - وهي مهمة على وجه التحديد بسبب الاختلافات في صياغة الأسئلة ، وفي طرق البحث ، والأهم من ذلك ، في أساس الاستقراء.

كنت أتوقع خلافات لا يمكن التغلب عليها حول مفهوم غريزة الموت - المبدأ المدمر ، الذي وفقًا لنظريات فرويد يعارض كل الغرائز التي تعمل على الحفاظ على الحياة. هذه الفرضية ، الغريبة عن علم الأحياء ، من وجهة نظر عالم الأخلاق ليست ضرورية فحسب ، ولكنها غير صحيحة أيضًا. العدوان ، الذي غالباً ما يتم تعريف مظاهره مع مظاهر غريزة الموت ، هو نفس الغريزة مثل أي شخص آخر ، وفي الظروف الطبيعية ، فإنه يعمل ، مثل الغرائز الأخرى ، على الحفاظ على الحياة والحفاظ على النوع. في الشخص الذي غير ظروفه المعيشية بسرعة كبيرة من خلال العمل الإبداعي ، غالبًا ما يؤدي العدوان إلى عواقب وخيمة ، لكن هذا يحدث أيضًا مع غرائز أخرى ، على الرغم من أنها لا تبدو مثيرة للغاية. لكن عندما بدأت في الدفاع عن مثل هذه النظرة إلى غريزة الموت أمام أصدقائي في التحليل النفسي ، اتضح أنني سأخترق الباب المفتوح. لقد أظهروا لي العديد من الأماكن في أعمال فرويد ، والتي تُظهر مدى قلة اعتماده هو نفسه على هذه الفرضية المزدوجة ، والتي كان يجب أن تكون غريبة تمامًا كعالم حقيقي وعالم تفكير ميكانيكي.

بعد فترة وجيزة ، بدأت دراسة أسماك المرجان التي تعيش في البرية في البحر الدافئ ، وأهمية العدوان في هذه الأسماك للحفاظ على هذا النوع هو واضح تماما. ثم أردت أن أكتب هذا الكتاب. يعرف علماء الأخلاق بالفعل التاريخ الطبيعي للعدوان للحديث عن أسباب بعض الانتهاكات لوظيفة هذه الغريزة لدى البشر. إن فهم سبب المرض لا يعني إيجاد علاج فعال ، ولكن هذا أحد الشروط الأساسية لإيجاده.

أشعر أنني قد اضطلعت بمهمة تتجاوز الصعوبة قدرتي الأدبية عليها. إذا كان كل عنصر من عناصر النظام في علاقات سببية معقدة مع أي شخص آخر ، فإنه يكاد يكون من المستحيل أن تصف بالكلمات كيف يعمل.حتى عند شرح تصميم محرك الاحتراق الداخلي ، لا تعرف من أين تبدأ ، لأنه من المستحيل أن تفهم كيف ، على سبيل المثال ، يعمل العمود المرفقي ، دون فهم في نفس الوقت كيف يتم توصيل القضبان ، المكابس ، الصمامات ، عمود الكاميرا ، وما إلى ذلك. العناصر الفردية لنظام كلي لا يمكن فهمه إلا في تفاعلهم ، وإلا لا يمكن فهم شيء على الإطلاق. وكلما زاد تعقيد النظام ، زاد صعوبة التحقيق فيه وشرح هيكله. وفي الوقت نفسه ، فإن بنية التفاعلات بين أشكال السلوك الغريزية والمتطورة ثقافيًا التي تشكل الحياة الاجتماعية البشرية هي بلا شك النظام الأكثر تعقيدًا على الإطلاق الذي نعرفه على كوكبنا. وحتى تصبح العلاقات السببية القليلة التي أعتقد أنني أستطيع تتبعها في هذا التشابك المتشابك من التفاعلات واضحة ، يجب أن أبدأ من بعيد.

لحسن الحظ ، كل الحقائق المرصودة مثيرة للاهتمام في حد ذاتها. من المأمول أن تحافظ صراعات أسماك الشعاب المرجانية بسبب مؤامرات الصيد وغرائزنا على تذكر الأخلاق البشرية ، وطرق تثبيط الغرائز في الحيوانات العامة ، والحياة الاجتماعية غير المتزوجة للزواج ، والمجازر الدامية للفئران الرمادية وغيرها من الأنماط المذهلة للسلوك الحيواني. طالما أنه يأتي لفهم العلاقات العميقة.

أحاول أن أحضره إلى هذا قدر الإمكان بنفس الطريقة التي ذهبت بها أنا ، وأنا أفعل ذلك لأسباب أساسية. يبدأ العلم الطبيعي الاستقرائي دائمًا بملاحظة غير متحيزة للحقائق الفردية وينطلق منها إلى استخلاص القوانين العامة التي تطيعها كل هذه الحقائق. في معظم الكتب المدرسية ، من أجل الإيجاز وإمكانية الوصول ، يسيران في الاتجاه المعاكس ويضعون "الجزء العام" في مقدمة الجزء "الخاص". في الوقت نفسه ، يفوز العرض في الرؤية ، لكنه يفقد في الإقناع. أولاً ، تطوير النظرية ، ثم "إرساء الأساس لها" بمساعدة الأمثلة أمر سهل وبسيط ، لأن الطبيعة متنوعة جدًا لدرجة أنك إذا نظرت بعناية ، يمكنك العثور على أمثلة مقنعة تدعم حتى الفرضية التي لا معنى لها. إذا توصل القارئ ، بناءً على الحقائق الواردة في الكتاب ، إلى نفس الاستنتاجات كما فعلت ، فإن الكتاب سيكون مقنعًا حقًا. لكنني لا أستطيع أن أطلب منه أن يتحرك بتهور على هذا الطريق الشائك ، وبالتالي أقدم له ملخصًا موجزًا ​​لفصول الكتاب - وهو نوع من الدليل.

أبدأ في الفصلين الأولين مع وصف للملاحظات البسيطة للأشكال النموذجية للسلوك العدواني ، في الفصل الثالث أتناول قيمته في الحفاظ على النوع ، وفي الفصل الرابع أتحدث عن فسيولوجيا الحركات الغريزية بشكل عام والعدوانية بشكل خاص - أقول بتفصيل كافٍ حتى تصبح عفوايتهم واضحة تكرار إيقاع الهبات لا يمكن السيطرة عليها. يناقش الفصل الخامس عملية طقوس وعزل الدوافع الغريزية الجديدة الناشئة عن غريزة العدوان ، مع درجة من التفاصيل الضرورية لفهم دور هذه الغرائز الجديدة في ردع العدوان. يخدم الفصل السادس نفس الغرض ، والذي يعطي نظرة عامة على نظام التفاعلات بين النبضات الغريزية المختلفة. يوضح الفصل السابع بأمثلة ملموسة أي آليات تطورت "اخترعت" لتوجيه العدوان في اتجاه آمن ، وما هو الدور الذي تلعبه الطقوس في إنجاز هذه المهمة ، وكيف تشبه أشكال السلوك التي نشأت مع تلك التي يسترشد بها شخص ذو أخلاق مسؤولة. تخلق هذه الفصول الشروط المسبقة لفهم كيفية عمل أربعة أنواع مختلفة تمامًا من وظائف التنظيم الاجتماعي. أولهما هو قطيع مجهول ، وخالي من أي عدوانية ، ولكن في نفس الوقت لا يعرف إما التعارف الشخصي أو التواصل مع الأفراد. والثاني هو الحياة الأسرية والاجتماعية ، التي تستند فقط إلى الهيكل الإقليمي للمناطق المحمية ، كما في الزلازل والطيور الأخرى التي تعيش في المستعمرات.النوع الثالث هو عائلة كبيرة من الفئران ، لا يميز أعضاؤها بعضهم البعض شخصيًا ، لكنهم يعترفون برائحتهم العشائرية ويظهرون صداقة مثالية لبعضهم البعض ، ويقاتلون مع أي فأر من عشيرة أخرى بكراهية طرف عنيفة. أخيرًا ، النوع الرابع من التنظيم العام هو الذي لا تسمح فيه روابط الحب والصداقة الشخصية لأفراد المجتمع بالقتال فيما بينهم وإلحاق الأذى ببعضهم البعض. يوصف هذا الشكل من المجتمع ، في كثير من النواحي المشابهة للإنسان ، بالتفصيل على مثال الأوز الرمادية.

# 1 الأخبار

  • المستخدمين
  • المشاركات: 1،158
  • بواسطة: اندريا اهلرز

    نحن جميعًا نسعى جاهدين للحصول على أسماكنا للالتقاء معًا ، ولكن في بعض الأحيان نشتري الأسماك التي تبتلع كالسمكة الأولى ، أو نقع في حب الجراح "السعال" ، أو نجد أسماكًا أخرى لا ترغب في التمازج مع الآخرين.

    إن العدوان على الأسماك يجلب خيبة الأمل ، ويمكن أن تسبب محاولات الإمساك بالمعتدي وعزله مزيدًا من الإحباط ، خاصة عندما يتعلق الأمر بحوض أسماك الشعاب الناضجة. ولكن هناك عدة طرق لمنع عدوان الأسماك ، والتي تشمل ، أولاً وقبل كل شيء ، الاهتمام الدقيق باختيار سكان الأحياء المحتملين.

    الأسماك المعروفة عادة سيئة السمعة
    الخيار الأفضل هو الابتعاد عن الأسماك المعروفة باسم عدوانية. نحن نتحدث ، على وجه الخصوص ، عن جراحين "سوخال" وجراحي المهرج ، وجراحي الصدر الأزرق (Acanthurus leucosternon) ، ابتلاع الأسماك ، المهرجين ذوي الخط الأصفرPremnas biaculeatus) ، وكذلك بعض المقاطعات والزائفة.

    السمك المدرجة ليست سوى بعض من تلك التي ينبغي إيلاء اهتمام خاص. هناك العديد من الأسماك الأخرى بدرجات متفاوتة من العداء. إذا كنت تحب نوعًا معروفًا من قوته ، فإن الشرط المسبق هو إطلاقه في الحوض الأخير ، لتجنب المواجهة مع الجيران الجدد.
    إيلاء اهتمام خاص للتشابه الخارجي

    بعد ذلك ، حاول ألا تضيف شكلًا أو لونًا مشابهًا لجسم السمك. على سبيل المثال ، لمنع وقوع كارثة ، يجب ألا تبقي الجراحين ذوي الصدر الأبيض معًا (Acanthurus leucosternon) ، الجراحين اليابانيين (أكانثوروس جابونيكوس) ، الجراحين البيض الخدين (النيجيريين الأقنطوريين).

    حتى الأسماك من العائلات المختلفة ، مثل الجرام الملكي والأزهار الزائفة ثنائية اللون ، يمكن أن تواجه مشاكل. مع ذلك ، إذا قررت إضافة سمكة مشابهة ظاهريًا للنظام ، فقم بتشغيلها في نفس الوقت حتى لا يتوفر لأي منهم وقت لتأمين المنطقة.

    وبالمثل ، يجب أن لا تبقي في نفس النظام الأسماك مع نفس المطالب الإقليمية ، والتي سوف تتنافس مع بعضها البعض على الإقليم. الماس غوبي (فالنسيون بويلاريس) و goby أصفر الرأس (فالينسييا ستريغاتا) ، على الأرجح ، سوف يقاتل من أجل الأرض.

    سيكون أمرا رائعا لو استطعنا تقليد قطعان الجراحين الصفراء الموجودة في البيئة الطبيعية. ولكن ، بالإضافة إلى حقيقة أن معظمنا لديه أنظمة ليست كبيرة بما يكفي لاستيعاب مجموعة من الجراحين الصفراء ، فإن جراحي الأسماك لا يشكلون مجموعات في أحواض السمك. بالإضافة إلى ذلك ، لا تتفق أسماك الفراشة وسمك الملاك من نفس النوع مع بعضها البعض.

    مساحة حرة
    وأخيرا ، تحتاج إلى توفير مساحة كافية للأسماك. إذا تجاوز حجم النظام الخاص بك الحد الأدنى المطلوب من السمكة بشكل كبير ، فإن هذا يمكن أن يقلل من رغبة السمكة في إظهار السلوك العدواني.

    هناك طرق أخرى للحد من العدوانية ، على وجه الخصوص ، لإطلاق الأسماك ذات الحجم الأكبر أخيرًا ، لتوفير عدد كاف من الملاجئ وإضافة أسماك جديدة في الليل حتى يتمكنوا من الحصول على الراحة في الحوض قبل أن يجتمعوا مع جيرانهم الجدد.

    3. ما للعدوان المطلوب

    جزء من قوة ذلك دون رقم ،
    يفعل الخير ، متمنيا كل الشرور.

    لماذا تحارب الكائنات الحية بعضها البعض؟ القتال هو عملية منتشرة في كل مكان ، وأساليب السلوك المخصصة للقتال ، مثل الأسلحة الهجومية والدفاعية ، متطورة للغاية ، وقد نشأت بوضوح تحت الضغط الانتقائي لوظائف الحفاظ على الأنواع المقابلة ، بحيث يتعين علينا ، بعد داروين ، معالجة هذه القضية بلا شك.

    وكقاعدة عامة ، يتخيل غير المتخصصين ، الحائرين من الحكايات المثيرة للصحافة والسينما ، علاقة "الحيوانات البرية" في "الجحيم الأخضر" في الغابة بأنها صراع متعطش للدماء من الجميع ضد الجميع. في الآونة الأخيرة ، كانت هناك أفلام ، على سبيل المثال ، يمكن للمرء أن يرى صراع نمور البنغال مع الثعبان ، وبعد ذلك مباشرة - ثعبان مع تمساح. مع ضمير واضح ، أستطيع أن أقول إن هذا في الجسم الحي لا يحدث أبداً. وما الهدف من تدمير أحد هذه الحيوانات؟ لا أحد منهم يؤثر على المصالح الحيوية للآخر!

    وبنفس الطريقة ، فإن صيغة داروين "الكفاح من أجل الوجود" ، والتي تحولت إلى تعبير عصري ، يساء استخدامه في كثير من الأحيان ، السمة غير المقصودة خطأً ، كقاعدة عامة ، إلى الصراع بين الأنواع المختلفة. في الواقع ، فإن "الكفاح" الذي تحدث عنه داروين والذي يدفع التطور هو في المقام الأول منافسة بين الأقارب المباشرين. إن ما يجعل الأنواع المشابهة اليوم تختفي - أو تحولها إلى نوع مختلف - هو نوع من "الاختراع" الناجح الذي حلَّ بواحد أو أكثر من الإخوة في المظهر كنتيجة للفوز العشوائي تمامًا في اليانصيب الأبدي من التباين. أحفاد هؤلاء المحظوظين ، كما ذكرنا سابقًا ، سيطردون قريبًا أي شخص آخر ، بحيث سيتألف النوع فقط من أفراد لهم "اختراع" جديد.

    بالطبع ، هناك اشتباكات معادية بين الأنواع المختلفة. بومة النسر تقتل وتلتهم حتى طيور الفرائس المدججة بالسلاح في الليل ، رغم أنها ربما تقاومها بجدية. من جانبهم - إذا التقوا بومة كبيرة في وضح النهار ، ثم يهاجمونها ، مليئة الكراهية. تقريبا كل حيوان مسلح ، حتى مع القوارض الصغيرة ، يقاتل بشراسة إذا لم يكن لديه القدرة على الهروب. بالإضافة إلى هذه الحالات الخاصة للصراع بين الأنواع ، هناك حالات أخرى أقل تحديداً. يمكن أن يتقاتل عصفوران من الأنواع المختلفة بسبب وجود أجوف مناسبة للعش ، ويمكن لأي حيوانين لهما نفس القوة تقريبًا الاستيلاء بسبب الطعام ، إلخ. من الضروري هنا أن نقول شيئًا ما عن حالات الصراع بين الأنواع ، كما هو موضح في الأمثلة أدناه ، من أجل التأكيد على أصالتها وتمييزها عن العدوان داخل النوع ، والذي هو في الواقع موضوع كتابنا.

    تكون وظيفة الحفظ أكثر وضوحًا في أي اصطدامات محددة النوعية منها في حالة صراع غير محدد. يوفر التأثير المتبادل للمفترس والفريسة أمثلة رائعة على كيفية اختيار أحدهم للتكيف مع تطور الآخر. تعمل سرعة ذوات الحوافر المطاردة على تطوير قدرة قوية على القفز وفتحات مسلحة بشكل رهيب من القطط الكبيرة ، وتطور تلك - بدورها - شعورًا أكثر دقة بالرائحة وتشغيلًا أسرع على الضحية. ومن الأمثلة المثيرة للإعجاب لمثل هذا التنافس التطوري بين الأسلحة الهجومية والدفاعية ، التخصص الدقيق الذي تتبعه آثار الحفريات لأسنان الثدييات العاشبة - أصبحت الأسنان أقوى - والتطور الموازي للنباتات الغذائية ، والتي ، إن أمكن ، كانت محمية من التعرض للأكل من أحماض السيليك وتدابير أخرى. لكن هذا النوع من "الكفاح" بين الآكل والأكل لا يؤدي أبداً إلى التدمير الكامل للضحية من قبل المفترس ؛ حيث يتم دائمًا إقامة توازن معين بينهما ، وهو - عند الحديث عن النوع ككل - مفيد لكليهما. تموت الأسود الأخيرة من الجوع في وقت أبكر بكثير مما تقتل الزوج الأخير من الظباء أو الحمير الوحشية القادرة على الإنجاب. تمامًا - كما هو الحال في الترجمة إلى لغة تجارية - فإن أسطول صيد الحيتان سيفلس قبل وقت طويل من اختفاء الحيتان الأخيرة. من يهدد وجود هذه الأنواع بشكل مباشر ليس "الملتوي" ، بل هو منافس ، إنه هو هو وحده. عندما ظهر الطنانة في أستراليا في العصور القديمة - في البداية كانت الكلاب الداجنة التي أحضرها الناس إلى هناك ، لم تدمر نوعًا واحدًا من الحيوانات التي كانت بمثابة فريسة ، ولكن الحيوانات المفترسة الجرابية الكبيرة التي كانت تصطاد نفس الحيوانات و هم. كانت الحيوانات المفترسة المحلية ، الذئب الجرابي والشيطان الجرابي ، أقوى بكثير من الدنغو ، ولكن في فن الصيد ، كانت هذه الحيوانات القديمة الغبية والبطيئة أدنى من الثدييات "الحديثة".

    لقد خفضت عمليات الاصطياد عدد الفرائس بحيث لم تعد "طرق" صيد منافسيها تؤتي ثمارها ، لذا فهي تعيش الآن فقط في تسمانيا ، حيث لم تصل هذه الطوائف.

    ومع ذلك ، من ناحية أخرى ، فإن الصدام بين المفترس والفريسة ليس معركة بالمعنى الحقيقي للكلمة. بطبيعة الحال ، فإن ضربة المخلب التي يقرع بها الأسد فريسته ، في شكل من أشكال الحركة يشبه الطريقة التي يصطدم بها الخصم - تبدو بندقية الصيد وكأنها كاربين للجيش - لكن المصادر الداخلية لسلوك الصياد والجندي مختلفة تمامًا. عندما يقتل أسد الجاموس ، فإن هذا الجاموس لا يسبب أي عدوان فيه أكثر مني في تركيا المشهية المعلقة في المخزن ، والتي أراها بنفس السعادة. الفرق في الدوافع الداخلية واضح بالفعل من خلال الحركات التعبيرية. إذا كان الكلب يقود الأرنب ، فسيكون له نفس التعبير المكثف والمبهج الذي يستقبل به المالك أو يتطلع إلى شيء ممتع. وعلى وجه الأسد في لحظة القفزة الدرامية ، يمكنك أن ترى بوضوح كيف يتم تسجيلها في العديد من الصور الممتازة التي لا يشعر بها بالغضب على الإطلاق. لا يمكن رؤية الهدير والأذنين الموصلة والحركات التعبيرية الأخرى المرتبطة بسلوك القتال في صيد الحيوانات المفترسة إلا عندما يكونون خائفين بشكل خطير من فرائسهم المسلحة ، ولكن في هذه الحالة فقط في شكل تلميح.

    أقرب إلى العدوان الحقيقي من هجوم من قبل صياد على الفريسة ، وهي حالة عكسية مثيرة للاهتمام من "هجوم مضاد" من فريسة ضد المفترس. هذا ينطبق بشكل خاص على حيوانات القطيع ، التي تهاجم المفترس بشكل عام ، عليك فقط أن تلاحظ ذلك ، لأن هذه الظاهرة باللغة الإنجليزية تسمى "mobing" (الغوغاء - الجماهير الإنجليزية).

    في اللغة الألمانية اليومية ، لا توجد كلمة مماثلة ، لكن في لغة الصيد القديمة ، يوجد مثل هذا التعبير - الغربان أو الطيور الأخرى "تسمم" بومة أو قطة أو حيوانات مفترسة ليلية أخرى إذا لفتت انتباهها في ضوء النهار. إذا قلنا أن قطيع الأبقار "تسمم" الكلب الألماني - هذا يمكن أن صدمة حتى أتباع سانت هوبرت (سانت هوبرت هو قديس الحيوانات والصيد (656 (؟) - 727) .الابن الأكبر للديوك برتران من آكيتاين. غزال يحمل صليبًا لامعًا على قرونه ، وكان أسقفًا من ماستريخت ولييج ، وقد تم تدوينه في القرن الخامس عشر.) ومع ذلك ، كما سنرى قريبًا ، نتحدث هنا عن ظواهر مشابهة تمامًا.

    الهجوم على مفترس آكلى لحوم البشر من المنطقي الحفاظ على هذا النوع. حتى عندما يكون المهاجم صغيرًا وغير مسلح ، فإنه يتسبب في حدوث مشكلات بالغة الحساسية لموضوع الهجوم. لا يمكن لجميع الحيوانات المفترسة التي تصيد بمفردها الاعتماد على النجاح إلا إذا كان هجومها مفاجئًا. عندما يرافق أحد الصراخ ثعلبًا عبر الغابة ، عندما يطير قطيع كامل من تحذير الذقن النابضة بعد الثعلب ، فإن صيده مدلل تمامًا. بمساعدة البلطجة ، تنطلق العديد من الطيور من بومة اكتشفتها نهارًا حتى يومنا هذا أن المفترس في الليلة التالية يصطاد مكانًا آخر. من المثير للاهتمام بشكل خاص وظيفة التنمر في عدد من الطيور ذات التنظيم الاجتماعي المتطور للغاية ، مثل الغربان والعديد من الأوز. بالنسبة إلى الأول ، فإن أهم قيمة للتنمر للحفاظ على النوع هي إظهار الشباب عديمي الخبرة كيف يبدو عدو خطير. الغربان ليس لديهم مثل هذه المعرفة الفطرية. في الطيور ، هذه هي حالة فريدة من نوعها من المعارف المنقولة تقليديا. الإوز ، على أساس آلية فطرية انتقائية للغاية ، "تعرف": شيء رقيق ، بني محمر ، ممدود وزاحف أمر خطير للغاية. ومع ذلك ، لديهم أيضًا وظيفة الحفاظ على الأنواع من "السخرية" - بكل ما فيها من ضجة ، عندما تتدفق غيوم الإوز من كل مكان - لها غرض تعليمي بشكل أساسي.

    أولئك الذين لم يعرفوا ذلك بعد سيعرفون: الثعالب موجودة هنا. عندما تم حماية جزء فقط من الشاطئ من الحيوانات المفترسة بواسطة سياج خاص على بحيرتنا ، تجنب الأوز أي ملجأ يمكن أن يختبئ فيه الثعلب ، ويبقي 15 مترًا على الأقل منهم وفي الوقت نفسه ، دخلوا بلا خوف في غابة الصنوبر الصغير في المناطق المحمية. بالإضافة إلى هذه الأغراض التعليمية ، فإن اضطهاد الثدييات المفترسة - سواء في الغربان والإوز - له بالطبع المهمة الأولية: تسمم وجود العدو. تقوم الغربان بضربه بإصرار وشمولية ، والإوز ، على ما يبدو ، للترهيب من خلال صيحاتهم وأعدادهم المذهلة وسلوكهم الذي لا يعرف الخوف.تهاجم الأوز الكندية الكبيرة الثعلب حتى على الأرض بتكوين مغلق ومغلق ، ولم أر قط أي ثعلب يحاول التقاط أحد معذبيه. مع قرط آذانها ، والاشمئزاز الواضح على وجهها ، فإنها تنظر على كتفها عند القطيع النفطي وببطء ، "تبقي وجهها" ، بعيداً عن الجبناء.

    بطبيعة الحال ، فإن المهاجمة هي الأكثر فعالية في الحيوانات العاشبة الكبيرة والمسلحة ، والتي - إذا كان هناك الكثير منها - "تأخذ بعين الاعتبار" حتى الحيوانات المفترسة الكبيرة. وفقا لأحد التقارير الموثوقة ، فإن الحمر الوحشية تهاجم النمر إذا صادفتها في السهوب المفتوحة. في أبقارنا وخنازيرنا الداخلية ، فإن غريزة الهجوم العام على الذئب تكمن في الدم بشدة حتى لو ذهبت إلى المرعى إلى قطيع كبير يرافقه كلب شاب خجول ، فإن هذا قد يكون أمرًا بالغ الخطورة. مثل هذا الكلب ، بدلاً من النباح إلى الأمام أو الفرار من تلقاء نفسه ، يسعى للحصول على الحماية عند أقدام المالك. أنا نفسي ، مع كلبي ، اضطر ستاسي إلى القفز إلى البحيرة والهروب من خلال السباحة مرة واحدة ، عندما جرفنا قطيع من الحيوانات الصغيرة في نصف دائرة ، وخفض القرون ، وتقدّم للأمام بشكل خطير. وأمضى أخي خلال الحرب العالمية الأولى أمسية جميلة على الصفصاف في جنوب المجر ، حيث تسلق هناك مع جحره الاسكتلندي تحت ذراعه: كانوا محاطين بقطيع من الخنازير الهنغارية نصف البرية التي ترعى بحرية في الغابة ، وبدأت الدائرة في الانكماش ، وكشفت بوضوح عن الأنياب.

    يمكن للمرء أن يتحدث عن مثل هذه الهجمات الفعالة على حيوان مفترس حقيقي أو وهمي لفترة طويلة. في بعض الطيور والأسماك ، وخاصة لهذا الغرض ، تم تطوير لون "تحذيري" ساطع ، أو تحذير ، بحيث يمكن للحيوانات المفترسة أن تلاحظ بسهولة وتربط مع المشاكل التي واجهتها عند مواجهة هذا النوع. غالبًا ما "تختار" مجموعة سامة أو سيئة الذوق أو الحيوانات المحمية من أكثر المجموعات تنوعًا بشكل لافت للنظر ، لتركيبة تحذير من نفس الألوان - الأحمر والأبيض والأسود. وهناك نوعان رائعان للغاية - باستثناء "السامة" العدوانية - لا علاقة لها مع بعضها البعض أو مع الحيوانات السامة المذكورة أعلاه ، وهي - الوثن والسمك ، سومطرة باربل. لقد كان معروفًا منذ فترة طويلة عن الأوثان أنهم يسممون الحيوانات المفترسة بشدة ، حيث يخفف ريشها المشرق من الثعالب لدرجة أنها يمكن أن تفقس فراخ البط مع الإفلات من العقاب في جحور الثعلب ، بحضور أصحابها. لقد اشتريت بربل سومطرة خصيصًا لمعرفة سبب تلوين هذه السموم بهذه السمية ، فقد أجابوا على هذا السؤال فورًا ، حيث بدأوا في مضايقة جثم كبير في حوض أسماك عام كبير اضطررت إلى إنقاذ العملاق المفترس من هؤلاء الأطفال غير المؤذيين.

    كما هو الحال مع الحيوانات المفترسة التي تهاجم الفريسة أو عندما يتم اصطياد المفترس من قبل ضحاياه ، فإن وظيفة الحفاظ على الأنواع من النوع الثالث من السلوك القتالي ، التي نحن مع X ، واضحة أيضًا.

    Hediger يسمى رد فعل حرج. في اللغة الإنجليزية ، يرمز تعبير "قتال مثل الفئران المحاطة" إلى صراع يائس يقوم فيه المقاتل بوضع كل شيء فيه ، لأنه لا يستطيع أن يترك ولا يأمل بالرحمة. هذا الشكل من أشكال السلوك القتالي ، الأكثر عنفا ، يحفزه الخوف ، والرغبة القوية في الهروب ، والتي لا يمكن إدراكها لأن الخطر قريب جدًا. يمكن القول أن الحيوان لم يعد يجازف بإدارة ظهره - ويهاجم نفسه "بشجاعة اليأس" سيئة السمعة. هذا هو بالضبط ما يحدث عندما تكون الرحلة مستحيلة بسبب المساحة المحدودة - كما هو الحال مع الفئران المدفوعة - لكن الحاجة إلى حماية الحضنة أو العائلة يمكن أن تتصرف بنفس الطريقة. كما يجب اعتبار هجوم الدجاجة أو أحد الذبائح على أي شيء قريب جدًا من الكتاكيت بمثابة رد فعل حرج. عندما يظهر عدو خطير فجأة داخل منطقة حرجة معينة ، فإن العديد من الحيوانات تهاجمه بعنف ، على الرغم من أنهم كانوا قد فروا من مسافة أكبر بكثير إذا لاحظوا نهجه من بعيد.كما أوضح Hediger ، يقود مدربون السيرك حيواناتهم المفترسة في أي مكان في الساحة ، ويلعبون لعبة محفوفة بالمخاطر على الحدود بين مسافة الرحلة والمسافة الحرجة. في ألف قصة صيد ، يمكن للمرء أن يقرأ أن الحيوانات المفترسة الكبيرة هي الأكثر خطورة في غابة كثيفة. هذا في المقام الأول لأن مسافة الرحلة صغيرة جدًا ، وغالبًا ما يشعر الوحش بالتغطية ويتوقع أن الشخص الذي يخوض غابة ، لن يلاحظه ، حتى لو مرَّ قريبًا جدًا. لكن إذا عبر شخص في نفس الوقت خط المسافة الحرجة للوحش ، فإن حادث الصيد المزعوم يحدث - بسرعة وبشكل مأساوي.

    في الحالات المدروسة للتو للصراع بين الحيوانات من الأنواع المختلفة ، هناك سمة مشتركة: من الواضح تماما ما الفائدة التي يحصل عليها كل من المشاركين في الكفاح أو "ينبغي" الحصول عليها. لكن العدوان داخل النوع - العدوان بالمعنى الضيق والسليم للكلمة - يعمل أيضًا على الحفاظ على النوع.

    فيما يتعلق بها ، أيضًا ، يمكن للمرء أن يطرح السؤال الدارويني "لماذا؟". لن يبدو هذا واضحًا بالنسبة للكثيرين ، لكن الأشخاص الذين اعتادوا على أفكار التحليل النفسي الكلاسيكي يمكنهم أن يروا في هذا الصدد محاولة ضارة للاعتذار عن مبدأ تدمير الحياة ، أو مجرد الشر. الشخص العادي المتحضر يحدث عندما يرى عدوانًا حقيقيًا فقط عندما يتشبث مواطنوه أو حيواناتهم المحلية ، بطبيعة الحال ، لا يرى سوى النتائج الشريرة لمثل هذا الخلاف. هنا ، سلسلة مخيفة بالفعل من التحولات التدريجية - من الديكة التي تقاتل في القمامة ، من خلال الكلاب القاتلة ، من خلال الأولاد الذين يحطمون أنوف بعضهم البعض ، من خلال الرجال الذين ضربوا أكواب البيرة ضد رؤوس بعضهم البعض ، من خلال معارك الحانات ، الملونة بالفعل بالسياسة ، تؤدي في النهاية إلى الحروب والقنبلة الذرية.

    لدينا سبب وجيه للنظر في العدوان داخل النوع على أنه أخطر خطر يهدد البشرية في ظل الظروف الراهنة للتنمية الثقافية والتاريخية والتقنية. لكن احتمال التغلب على هذا الخطر لن يتحسن بأي حال من الأحوال إذا تعاملنا معه كشيء ميتافيزيائي ولا مفر منه ، ولكن إذا حاولنا تتبع سلسلة الأسباب الطبيعية لحدوثه ، فإن هذا يمكن أن يساعد.

    عندما يكتسب الشخص القدرة على تغيير ظاهرة طبيعية عن قصد في الاتجاه الذي يحتاج إليه ، فهو يدين بذلك لفهمه للعلاقات السببية التي تحدد هذه الظاهرة. علم عمليات الحياة الطبيعية التي تؤدي وظيفة الحفاظ على الأنواع ، علم وظائف الأعضاء ، هو أساس ضروري لعلم انتهاكات هذه العمليات ، علم الأمراض. لذلك ، دعونا ننسى لبعض الوقت أنه في ظل ظروف الحضارة ، فإن غريزة عدوانية على محمل الجد "تنفصل عن القضبان" ، ونحاول التحقيق في أسبابها الطبيعية بشكل محايد. بوصفنا الداروينيين الحقيقيين ، على أساس الأسباب الموضحة بالفعل ، فإننا أولاً نسأل أنفسنا عن وظيفة الحفاظ على الأنواع التي يؤديها الصراع بين الأخوة في المظهر في ظروف طبيعية - أو أفضل من ذلك ، في ظروف ما قبل الحضارة. إن ضغط التكاثر في هذه الوظيفة يرجع إلى تطوره المرتفع في عدد كبير جدًا من الحيوانات المرتفعة ، لأن الأسماك لا تحارب بعضها البعض فقط ، كما هو موضح أعلاه ، يحدث الشيء نفسه في الغالبية العظمى من الفقاريات.

    كما تعلمون ، فإن مسألة فوائد النضال من أجل الحفاظ على هذا النوع قد طرحها بالفعل داروين نفسه ، وقد أعطى إجابة واضحة: بالنسبة للنوع ، بالنسبة للمستقبل ، من المفيد دائمًا لأقوى المنافسين غزو الموائل أو الأنثى. كما يحدث غالبًا ، اتضح أن حقيقة الأمس هذه ، على الرغم من أنها لم تصبح وهمًا اليوم ، ليست سوى حالة خاصة ، فقد اكتشف علماء البيئة مؤخرًا وظيفة أخرى من أشكال العدوان ، بل إنها ضرورية للحفاظ على النوع. مصطلح "البيئة" يأتي من اليونانية "oikos" ، "المنزل".هذا علم بالعلاقات متعددة الجوانب للكائن الحي مع مساحته المعيشية الطبيعية ، والذي هو "في المنزل" ، وفي هذا الفضاء ، بالطبع ، من الضروري أن نحسب حسابًا مع الحيوانات والنباتات الأخرى التي تعيش في نفس المكان. إذا كانت المصالح الخاصة لمنظمة اجتماعية لا تتطلب حياة وثيقة معًا ، إذن ، ولأسباب واضحة ، فإن الأكثر ملاءمة هو ، قدر الإمكان ، توزيع متساوٍ لأفراد من الأنواع في مساحة المعيشة التي يمكن أن تعيش فيها هذه الأنواع. فيما يتعلق بحياة العمل البشرية - إذا كان هناك العديد من الأطباء أو التجار أو ميكانيكي إصلاح الدراجات يرغبون في الاستقرار في بعض المناطق ، فإن ممثلي أي من هذه المهن سوف يبذلون قصارى جهدهم من خلال وضع أنفسهم بأكبر قدر ممكن من بعضهم البعض.

    أن جزءًا من biotope الموجود تحت تصرف أحد الأنواع سيبقى غير مستخدم ، بينما في جزء آخر ، بسبب الكثافة السكانية الزائدة ، سوف تستنفد جميع الموارد الغذائية وتعاني من الجوع ، فإن هذا الخطر يتم التخلص منه بسهولة من خلال حقيقة أن حيوانات أحد من نفس النوع يتم صدهم من بعضهم البعض. باختصار ، هذه باختصار هي أهم وظيفة للحفاظ على الأنواع من العدوان داخل النوع. الآن يمكننا أن نفهم لماذا هي سمكة المرجان المستقرة التي هي ملونة بشكل لافت للنظر. هناك عدد قليل من النظائر الحيوية على الأرض التي سيكون فيها مثل هذه الكمية ومجموعة متنوعة من المواد الغذائية مثل الشعاب المرجانية. هنا ، يمكن لنوع الأسماك ، في سياق التطور التطوري ، أن يكتسب "جميع أنواع المهن". يمكن أن تتعطل الأسماك بصفتها "عاملاً غير ماهر" تمامًا بحقيقة أنه في أي حال من الأحوال يمكن لجميع الأسماك العادية الوصول إليها - للبحث عن حيوانات أصغر حجماً أو غير سامة أو غير مدرعة أو غير مغطاة بالمسامير أو غير محمية بأي حيوانات أخرى ، والتي تصل بكميات كبيرة على الشعاب المرجانية من البحر المفتوح: ينجرف جزئياً عن طريق الرياح والأمواج على شكل عوالق ، وجزئياً ، يبحر بنشاط "بهدف" الاستقرار على الشعاب المرجانية ، كما يفعل عدد لا يحصى من يرقات العائمة الحرة لجميع الكائنات الحية التي تعيش على الشعاب المرجانية.

    من ناحية أخرى ، تتخصص بعض الأسماك في أكل الكائنات الحية التي تعيش على الشعاب المرجانية نفسها. لكن هذه الكائنات محمية دائمًا بطريقة ما ، وبالتالي تحتاج الأسماك إلى إيجاد طريقة للتعامل مع أجهزتها الدفاعية. تتغذى الشعاب المرجانية نفسها على عدد من أنواع الأسماك ، علاوة على ذلك بطرق مختلفة للغاية. تتطفل فراشات الأسماك ذات الأنف الحاد أو الشعيرات في معظمها على الشعاب المرجانية وغيرها من حيوانات القضم. انهم يدرسون باستمرار الشعاب المرجانية بحثا عن الحيوانات الصغيرة التي تعيش في مخالب الاورام الحميدة. بعد أن اكتشفت شيئًا صالحًا للأكل ، فإن الأسماك المزودة بموجة من الزعانف الصدرية تخلق مجرى مائيًا يستهدف الضحية على وجه التحديد بحيث تتشكل "الصلع" بين الشعاب المرجانية: تدفعهم الطائرة إلى الجانبين ، وتضغط على مخالبها مع مخالبها المحترقة حتى تتمكن السمكة من الاستيلاء على الفريسة تقريبا دون حرق وصماته.

    ومع ذلك ، فهي تحترقها قليلاً ، ويمكنك أن ترى كيف "تعطس" الأسماك - فهي تسحب أنفها قليلاً - لكن يبدو أن هذا الإزعاج لطيف بالنسبة لها ، مثل الفلفل. على أي حال ، من الواضح أن الأسماك ، مثل الفراشات الجميلة ، الصفراء والبنية ، تفضل نفس الفريسة ، على سبيل المثال ، سمكة صغيرة ، إذا سقطت بالفعل في مخالب ، ولا تسبح بحرية في الماء. وقد طورت الأنواع الأخرى ذات الصلة مناعة أقوى لسع السم وأكل الفريسة مع الشعاب المرجانية التي اشتعلت به. لا يزال البعض الآخر لا ينتبه إلى الخلايا اللاذعة للتجويف المعوي - ويمتص الشعاب المرجانية ، والحلمات المائية ، وحتى شقائق النعمان الشاسعة المحترقة جدًا ، مثل عشب البقر.

    بالإضافة إلى مناعة ضد السموم ، طورت أسماك الببغاء فكيًا قويًا على شكل مخلب وتناول كل المرجان حرفيًا. عندما تكون بالقرب من قطيع رعي من هذه الأسماك ذات الألوان الجميلة ، تسمع صدع وحشرجة ، كما لو كانت كسارة صخرية صغيرة تعمل ، وهذا صحيح تمامًا.تبرز سمكة الببغاء خلف سحابة من الرمال البيضاء التي تستقر في القاع ، وعندما ترى هذا ، تشعر بالدهشة لفهم أن كل الرمال المرجانية البيضاء المغطاة بالجليد التي تغطي كل قطعة في الغابة المرجانية قد قطعت طريقها عبر الببغاوات السمكية.

    يتم تعيين الأسماك الأخرى ، السمكة المنتفخة ، والتي تشمل أسماك الكرات المضحكة ، أجسام السيارات والقنفذ ، على قش المحار في القشور والقشريات وقنفذ البحر. الأسماك مثل الملائكة الإمبريالية هم متخصصون في تجريد البرق من تيجان الليمون الذي يدفع الديدان الأنبوبية الأخرى للخروج من الأنابيب الجيرية. يتم سحب التيجان بسرعة كبيرة بحيث تكون محمية ضد أي هجوم من قبل أعداء آخرين ، وليس رشيقين. لكن الملائكة الإمبريالية يمكنها التسلل على الجانب والاستيلاء على رأس الدودة برعشة جانبية ، بحيث تكون سرعة رد الفعل غير كافية. وإذا هاجمت الملائكة الإمبراطوريات في حوض السمك فريسة أخرى لا تعرف كيف تختبئ بسرعة ، فإنها لا تزال غير قادرة على الاستيلاء عليها من قبل أي حركة أخرى غير تلك الموصوفة.

    توفر الشعاب المرجانية العديد من الفرص الأخرى لـ "التخصص المهني" للأسماك. هناك الأسماك التي تطهير الأسماك الأخرى من الطفيليات. أكثر الحيوانات المفترسة عنيفة لا تمسهم ، حتى لو صعدوا إلى تلك الأفواه أو الخياشيم للقيام بعملهم الجيد هناك. ما هو أكثر من غير المعقول ، هناك أولئك الذين يتطفلون على الأسماك الكبيرة ، ويأكلون قطعاً من الجلد منهم ، ومن بينهم - الشيء الأكثر إثارة للدهشة - هناك أولئك الذين ، مع لونهم وشكلهم وعاداتهم ، ينتحلون عمال النظافة التي ذكروها للتو ويتسللون إليها للضحايا باستخدام هذا التنكر. من سيحسب كل الأمم ، من سيُسمي جميع الأسماء؟!

    من الضروري لدراستنا أن يتم العثور على كل أو جميع هذه الإمكانيات الخاصة بجهاز خاص - ما يسمى "المنافذ البيئية" - في نفس متر مكعب من مياه البحر. مع كل عينة فردية ، بغض النظر عن تخصصها ، مع وفرة هائلة من الطعام على الشعاب المرجانية ، هناك حاجة إلى بضعة أمتار مربعة فقط من المساحة السفلية للتغذية. وفي هذه المجموعة الصغيرة ، يمكن أن تتعايش العديد من الأسماك مع وجود منافذ بيئية في "يمكن" أن تتعايش - وهذا كثير ، كما يعلم الجميع بكل دهشة عند الحشد حول الشعب المرجانية. لكن كل من هذه الأسماك مهتمة للغاية بمنع سمكة أخرى من فصائلها من الاستقرار في مساحتها الصغيرة. يتداخل المتخصصون من "المهن" الأخرى مع ازدهارها كما في المثال أعلاه ، فإن وجود طبيب في القرية يؤثر على دخل ميكانيكي الدراجات الذي يعيش هناك.

    في المناطق الحيوية غير المكتظة بالسكان ، حيث توفر نفس المساحة من الفضاء فرصة للحياة لثلاثة أو أربعة أنواع فقط ، يمكن للأسماك أو الطيور المستقرة تحمل إبقاء أي حيوانات من الأنواع الأخرى بعيدة ، والتي ، بشكل عام ، لا ينبغي أن تتداخل معها . إذا كانت الأسماك المستقرة على الشعاب المرجانية تريد ذلك ، فستتآكل ، لكن لا يمكنها تنظيف أراضيها من سحابة من غير المنافسين لمختلف المهن. تستفيد المصالح البيئية لجميع الأنواع المستقرة إذا كان كل واحد منهم ينتج توزيعًا مكانيًا للأفراد بمفردهم ، دون اعتبار للأنواع الأخرى. تؤدي ألوان الملصقات الزاهية الموصوفة في الفصل الأول وردود الفعل القتالية الانتقائية الناتجة إلى حقيقة أن كل سمكة من كل نوع تحافظ على مسافة معينة فقط فيما يتعلق بأقاربها ، وهم منافسيها ، لأنهم يحتاجون إلى نفس الطعام. هذه إجابة بسيطة للغاية للسؤال الذي كثيراً ما يتم مناقشته حول وظيفة لون أسماك المرجان.

    كما سبق ذكره ، فإن الغناء الذي يعين الأنواع يلعب نفس الدور في الطيور المغردة مثل الإشارات الضوئية في الأسماك الموصوفة للتو. مما لا شك فيه أن الطيور الأخرى التي لا تملك موقعًا خاصًا بها ستعترف بهذا الغناء: في هذا المكان أعلن رجل من هذا النوع وقبيلة مطالبته الإقليمية.ربما يكون من المهم أيضًا في العديد من الأنواع تحديدها بدقة شديدة عن طريق غناء مدى قوة المغني ، وربما حتى عمره ، بمعنى آخر ، إلى أي مدى هو خطير بالنسبة للغريب الذي يستمع إليه. في العديد من الطيور ، التي تميز ممتلكاتهم الصوتية ، تجذب الانتباه الفروق الفردية الكبيرة في الأصوات التي تثيرها. يعتقد العديد من الباحثين أن مثل هذه الأنواع قد يكون لها بطاقة عمل شخصية. إذا ترجم Heinroth صرخة الديك بكلمات "هنا صياح الديك" ، فإن Boymer - أفضل متذوق الدجاج - يسمع في هذه الصرخة رسالة أكثر دقة: "ها هو صياح Baltazar!" بالنسبة للثدييات ، في معظم الأحيان ، "فكر في أنوفها" ، فليس من المستغرب أن يؤدي وضع علامة على ممتلكاتها بالرائحة دوراً حاسماً. هناك عدة طرق لذلك ، وقد تطورت جميع أنواع الغدد الروائح الكريهة لهذا الأمر ، وقد نشأت طقوس مدهشة من البول وإفراز البراز ، يعرف الجميع رفع الكفوف في الكلاب. يزعم بعض خبراء الثدييات أن هذه العلامات ذات الرائحة ليست لها علاقة بتطبيق الأراضي ، حيث إن هذه العلامات معروفة في كل من الحيوانات التي تجول على مسافات طويلة وفي الحيوانات العامة التي لا تشغل أراضيها ، ولكن هذه الاعتراضات صحيحة جزئيًا فقط. أولاً ، لقد ثبت أن الكلاب - وبالطبع ، الحيوانات الأخرى التي تعيش في عبوات - تتعرف على بعضها البعض بشكل فردي من خلال رائحة العلامات ، وبالتالي فإن أعضاء العبوة سيكتشفون على الفور ما إذا كان الغريب يجرؤ على رفع مخلبه في ممتلكات الصيد الخاصة بهم. وثانياً ، كما أثبت ليهاوزن وولف ، هناك إمكانية مثيرة للاهتمام للغاية لوضع حيوانات من نوع معين وفقًا للنظير الحيوي المتاح ، ليس باستخدام خطة مكانية بل خطة مؤقتة ، بنفس النجاح. وجدوا على سبيل المثال القطط الضالة التي تعيش في مناطق مفتوحة أن العديد من الأفراد يمكنهم استخدام نفس منطقة الصيد دون أي تصادم. في الوقت نفسه ، يتم تنظيم الصيد وفقًا لجدول زمني صارم ، تمامًا مثل استخدام الغسيل المشترك في ربات البيوت بمعهدنا في زيفيزن. هناك ضمانة إضافية ضد اللقاءات غير المرغوب فيها وهي العلامات الكريهة التي عادة ما تتركها هذه الحيوانات - القطط وليس ربات البيوت - على فترات منتظمة ، أينما كانوا.

    تعمل هذه العلامات كإشارة كتلة على السكك الحديدية ، والتي تعمل بالمثل على منع تصادم القطارات: يمكن للقطط التي تكتشف إشارة قطة أخرى على درب الصيد أن تحدد بدقة وقت الإشارة ، وإذا كانت جديدة ، فإنها يتوقف أو يتجه إلى الجانب ، ولكن إذا كان عمره عدة ساعات بالفعل - يستمر بهدوء في طريقه.

    بالنسبة لتلك الحيوانات التي لا يتم تحديد أراضيها بهذه الطريقة ، من خلال الوقت ، ولكن فقط من خلال الفضاء ، يجب على المرء أيضًا ألا يتخيل الموئل باعتباره حيازة برية ، وتحدده بالتحديد الحدود الجغرافية وكما لو كانت مدرجة في السجل العقاري للأرض. على العكس من ذلك ، فإن هذه المنطقة تتحدد فقط من خلال حقيقة أن استعداد حيوان معين للقتال هو الأعلى في المكان الأكثر دراية به ، أي في وسط منطقته. وبعبارة أخرى ، فإن عتبة العدوانية هي الأدنى حيث يشعر الحيوان بثقة أكبر ، أي حيث يتم قمع عدوانه بسبب الرغبة في الفرار. مع الابتعاد عن هذا "المقر" ، تتناقص الاستعدادات القتالية لأن الموقف يصبح أكثر غرابة وإلهامًا. لذلك ، يكون لمنحنى هذا الانخفاض انحدارًا مختلفًا في اتجاهات مختلفة: في الأسماك ، يكون مركز منطقة الموائل دائمًا في القاع تقريبًا ، وتناقص عدوانيها بشكل حاد بشكل خاص في الاتجاه الرأسي - والسبب الواضح لذلك هو أن الأسماك معرضة بشكل كبير للخطر من الأعلى.

    وبالتالي ، فإن الأراضي التي تنتمي إلى الحيوان ليست سوى وظيفة للاختلافات في عدوانية في أماكن مختلفة ، وهذا يرجع إلى العوامل المحلية التي قمع هذه العدوانية.مع الاقتراب من مركز الموائل ، والعدوانية يزيد أضعافا مضاعفة. هذه الزيادة كبيرة لدرجة أنها تعوض عن جميع الاختلافات في الحجم والقوة التي يمكن أن تحدث عند البالغين الناضجين جنسيا من نفس النوع. لذلك ، إذا كانت الحيوانات الإقليمية - على سبيل المثال ، البداية المقلدة أمام منزلك أو الشائكة في الحوض - تعرف النقاط المركزية لمواقع مضيفين مقاتلين ، وبناءً على مكان قتالهم ، فمن المحتمل أن تتنبأ بنتائجها: ceteris paribus ، الشخص الذي يفوز حاليًا هو أقرب إلى منزله.

    عندما يختفي المهزوم ، يؤدي القصور الذاتي في تفاعلات كلا الحيوانين إلى ظاهرة تحدث في جميع أنظمة التنظيم الذاتي مع تثبيط ، أي التذبذبات. الشخص المضطهد ، وهو يقترب من مقره ، لديه الشجاعة مرة أخرى ، والمضطهد ، بعد أن توغل في أرض العدو ، يفقد شجاعته. ونتيجة لذلك ، يستدير الهارب فجأة - ويهاجم بقوة - فجأة كما يهاجم - الفائز الأخير ، الذي - كما يتصور المرء - يدق ويدفع بعيداً الآن. كل هذا يتكرر عدة مرات ، وفي النهاية ، يتوقف الجنود عند نقطة توازن محددة للغاية ، حيث يهددون بعضهم بعضًا فقط ، لكنهم لا يهاجمون.

    هذه النقطة ، وهي حدود أقسامها ، غير محددة في الأسفل على الإطلاق ، ولكن يتم تحديدها فقط من خلال توازن القوى ، ومع أدنى انتهاك لهذا التوازن ، يمكن أن تقترب من مقر الشخص الضعيف ، إذا كان ذلك فقط ، على سبيل المثال ، إذا كان أحد السمك ممتلئًا وبالتالي نمت كسول. يمكن توضيح هذه التقلبات في الحدود من خلال البروتوكول القديم لمراقبة سلوك اثنين من أزواج واحد من أنواع cichlids. من بين أربع أسماك من هذا النوع وضعت في حوض ماء كبير ، احتل أقوى الذكور "أ" على الفور الزاوية السفلية اليسرى - وبدأ يطارد بلا رحمة الثلاثة الأخرى في جميع أنحاء البركة ، وبعبارة أخرى ، ادعى على الفور الحوض كله باعتباره القسم. بعد بضعة أيام ، أتقن الذكور "ب" مكانًا صغيرًا بالقرب من سطح الماء ، في الزاوية اليمنى القريبة العليا من الحوض ، وبدأ هنا في صد هجمات الرجل الأول بشجاعة. يعد الاستقرار على السطح أمرًا يائسًا بالنسبة للأسماك: فهي تتحمل الخطر من أجل ترسيخ نفسها في مواجهة أحد الأقارب الأقوياء ، والذي يهاجم أقل خطورة في ظل هذه الظروف - للأسباب المذكورة أعلاه. الخوف من جار شرير أمام السطح يصبح حليفًا لمالك هذا الموقع.

    خلال الأيام القليلة المقبلة ، نمت المساحة التي تحميها ذكر "B" أمام أعيننا ، والأهم من ذلك - انتشرت أكثر فأكثر نحو الأسفل ، حتى انتقلت في النهاية معقلها إلى الزاوية اليمنى الأمامية من الحوض ، وبالتالي اكتسبت مقرًا كاملاً شقة. الآن لديه فرص متساوية مع "A" ، وسرعان ما دفع جانباً لدرجة أن الحوض كان منقسمًا بينهما إلى نصفين تقريبًا. لقد كانت صورة جميلة عندما هددوا بالوقوف ضد بعضهم البعض ، وهم يقومون بدوريات على طول الحدود باستمرار. لكن في صباح أحد الأيام ، تحولت هذه الصورة مرة أخرى بحدة إلى اليمين ، في المنطقة السابقة "ب" ، التي دافعت الآن عن بضعة سنتيمترات مربعة من أسفلها. لقد أدركت على الفور ما حدث: "A" متزاوج ، ولأن جميع العلياء المتنافرة الكبيرة تتقاسم مهمة حماية الإقليم على قدم المساواة ، اضطر "B" إلى تحمل الضغط المزدوج ، الذي ضاق منطقته وفقًا لذلك. في اليوم التالي ، هددت السمكة مرة أخرى بالوقوف ضد بعضها البعض في منتصف الخزان ، ولكن الآن كان هناك أربعة منهم: "B" اكتسبت أيضًا صديقة ، بحيث تمت استعادة توازن القوة فيما يتعلق بالعائلة "A". بعد أسبوع ، اكتشفت أن الحدود قد تحركت بعيدًا عن اليسار ، إلى المنطقة "أ" ، والسبب هو أن الزوجين "أ" تفرخا للتو وأن أحد الزوجين كان مشغولا باستمرار بحماية الكافيار ورعايته ، بحيث يمكن للحدود كرس نفسك لواحد فقط.عندما ولد الزوج "B" بعد ذلك بوقت قصير ، تمت استعادة التوزيع الموحد السابق للفضاء على الفور.

    قدم جوليان هكسلي مرة واحدة بشكل جميل للغاية هذا السلوك بنموذج فيزيائي قام بمقارنة المناطق بالونات مغلقة في مجلد مغلق ومتجاور بإحكام ، بحيث يؤدي تغيير الضغط الداخلي في أحدها إلى زيادة أو تقليل حجم كل الآخرين.

    هذه الآلية الفسيولوجية البسيطة للغاية للنضال من أجل الأرض تحل بشكل مثالي المشكلة "العادلة" ، أي الأكثر ملاءمة لجميع الأنواع في مجملها ، وتوزيع الأفراد على المدى الذي يمكن أن يعيش هذا النوع. في الوقت نفسه ، يمكن للضعيف إطعام أنفسهم وإعطاء ذرية ، وإن كان ذلك في مساحة أكثر تواضعًا. هذا مهم بشكل خاص بالنسبة للحيوانات التي تصل إلى سن البلوغ مبكرًا - مثل الكثير من الأسماك والزواحف - قبل وقت طويل من بلوغها الحجم النهائي. يا له من إنجاز سلمي لبداية الشر!

    العديد من الحيوانات تحقيق نفس التأثير دون سلوك عدواني. من الناحية النظرية ، يكفي أن الحيوانات من أي نوع "لا يمكن أن تقف مع بعضها البعض" ، وبالتالي ، تجنب ذلك. إلى حد ما ، تمثل العلامات الرائحة بالفعل مثل هذه الحالة ، على الرغم من أنها تكمن وراء التهديد الصامت للعدوان. ومع ذلك ، هناك حيوانات خالية تماما من العدوان داخل النوع ومع ذلك تجنب بدقة أقاربهم. العديد من الضفادع ، وخاصة ضفادع الأشجار ، من الأفراد المتميزين - باستثناء فترات التكاثر - وكما ترى ، يتم توزيعها بالتساوي للغاية على مساحة المعيشة المتاحة لهم. وكما أثبت الباحثون الأمريكيون مؤخرًا ، فإن هذا يتحقق بكل بساطة: كل ضفدع يترك حنكة أقربائه. صحيح أن هذه النتائج لا تفسر كيف يتحقق توزيع الإناث على الأرض ، وهو كتم في معظم الضفادع.

    يمكننا أن نعتبر أنه يمكن الاعتماد على أن التوزيع المنتظم في الفضاء من الحيوانات من نفس النوع هو وظيفة أساسية للعدوان داخل النوع. لكن هذه الوظيفة ليست فريدة من نوعها! لاحظ تشارلز داروين بالفعل أن الانتقاء الجنسي - اختيار أفضل وأقوى الحيوانات للإنجاب - يتحدد إلى حد كبير من خلال صراع الحيوانات المنافسة ، وخاصة الذكور. تزود قوة الأب بطبيعة الحال الأجيال القادمة بمزايا فورية في تلك الأنواع حيث يقوم الأب بدور نشط في رعاية الأطفال ، وخاصة في حمايتهم. إن العلاقة الوثيقة بين رعاية الذكور للنسل ومعاركهم تتجلى بشكل أوضح في تلك الحيوانات التي ليست إقليمية بالمعنى المذكور أعلاه للكلمة ، ولكنها تؤدي أسلوب حياة بدوي أكثر أو أقل ، مثل ذوات الحوافر الكبيرة ، والقرود البرية ، وغيرها الكثير.

    في هذه الحيوانات ، لا يلعب العدوان داخل الأنواع دورًا مهمًا في توزيع الفضاء ، في تشتت الأنواع مثل ، على سبيل المثال ، البيسون ، مختلف الظباء والخيول ، إلخ ، التي تتجمع في مجتمعات ضخمة والتي يكون تقسيم المواقع والنضال من أجلها أرضًا غريبة تمامًا ، لأن لديهم الكثير من الطعام. ومع ذلك ، فإن الذكور من هذه الحيوانات يقاتلون بعنف ودرامية مع بعضهم البعض ، وليس هناك شك في أن الاختيار الناتج عن هذا الكفاح يؤدي إلى ظهور المدافعين كبيرة ومسلحة بشكل جيد للغاية من الأسرة والقطيع - والعكس بالعكس ، أن وظيفة حماية الأنواع لحماية القطيع هي التي أدت إلى ظهور مثل هذا الاختيار في معارك شرسة. وبهذه الطريقة ، ينشأ مقاتلون مثيرون للإعجاب مثل ثيران البيسون أو ذكور قردة البابون الكبيرة ، الذين يشكلون ، في كل خطر على المجتمع ، جدارًا للدفاع الشامل الشجاع حول أضعف أعضاء القطيع.

    فيما يتعلق بالمعارك ، يجب ذكر حقيقة واحدة تبدو لكل غير بيولوجي مدهشة ، وحتى متناقضة ، وهي مهمة للغاية للمحتوى الإضافي من كتابنا: يمكن أن يؤدي الانتقاء غير النوعي البحت إلى ظهور علامات شكلية ونماذج سلوكية لا تكون مجدية تمامًا من حيث التكيف مع البيئة. ، ولكن أيضا ضارة مباشرة لحفظ الأنواع. لهذا السبب أكدت في الفقرة السابقة أن حماية الأسرة ، أي تسبب شكل من أشكال التصادم مع بيئة غير الأنواع مبارزة في الظهور ، والمبارزة بالفعل اختيار الذكور المسلحة. إذا تم توجيه الانتقاء في اتجاه معين فقط عن طريق التنافس الجنسي ، دون وجود اتجاه خارجي وظيفي نحو الحفاظ على الأنواع ، فقد يؤدي ذلك إلى ظهور تكوينات غريبة ، والتي تكون الأنواع على هذا النحو غير ضرورية تمامًا. قرون الغزلان ، على سبيل المثال ، تم تطويرها حصريًا للقتال ، ليس لدى الغزلان التي ليس لها قرون فرصة للنسل. كما تعلمون ، هذه القرون ليست مناسبة لأي شيء آخر. محمية الغزلان الذكور أيضا من الحيوانات المفترسة فقط عن طريق الحوافر الأمامية ، وليس من قرون. تبين أن الرأي القائل بأن العمليات المدارية الموسعة على قرون الرنة تؤدي إلى أشعل النار في الثلج كان خطأ. بدلا من ذلك ، فهي ضرورية لحماية العينين في حركة طقوسية محددة للغاية ، عندما يضرب الذكور بشدة الشجيرات المنخفضة مع قرون.

    بالضبط لنفس العواقب مثل مبارزة من المنافسين ، وغالبا ما يؤدي اختيار الجنسي التي توجهها الأنثى. إذا وجدنا في الذكور تطورًا مبالغًا فيه للريش الملون ، والأشكال الغريبة ، وما إلى ذلك ، يمكننا أن نشك على الفور في أن الذكور لم يعودوا يقاتلون ، وأن الكلمة الأخيرة في الاختيار الزوجي تخص الأنثى وأن المرشح للزواج ليس لديه أدنى فرصة "لاستئناف الحكم". ". ومن الأمثلة على ذلك طائر الجنة ، والتوروكتان ، وبطة الماندرين ، والدراج الأرجنتيني. تتفاعل الأرجيلة الأنثوية مع الأجنحة الضخمة للديك ، وهي مزينة بنمط رائع من بقع العين ، التي يتكشف عنها ، أمام طوكيو. هذه الأجنحة كبيرة جدًا لدرجة أن الديك لم يعد قادرًا على الطيران ، ولكن كلما زاد حجمها ، زاد تحمس الدجاج. عدد النسل الذي يظهر في الديك لفترة معينة يعتمد بشكل مباشر على طول ريشها. رغم أن هذا التطور المفرط للأجنحة قد يكون مضراً به من نواحٍ أخرى - على سبيل المثال ، فإن المفترس سوف يأكله في وقت أبكر بكثير من منافسه ، الذي لا يتم المبالغة في تضخيم أجهزته الحالية بشكل كبير - ومع ذلك ، فإن هذا الديك سيترك الكثير أو حتى الأجيال القادمة ، وبالتالي يحافظ على استعداد لنمو الأجنحة العملاقة ، خلافا تماما لمصالح الحفاظ على الأنواع. من الممكن أن تتفاعل الأرجيلة الأنثوية مع بقع حمراء صغيرة على أجنحة الذكر ، والتي تختفي عن الأنظار عند طي الأجنحة ، ولا تتداخل مع الطيران أو التنكر. لكن بطريقة أو بأخرى ، توقف تطور الدراج-أرجوس ، ويتجلى ذلك في حقيقة أن الذكور يتنافسون مع بعضهم البعض فيما يتعلق بحجم الأجنحة. بمعنى آخر ، لن تجد حيوانات من هذا النوع حلاً معقولًا ولن "توافق" على الرفض من هذا الهراء.

    هنا ، لأول مرة ، نواجه عملية تطورية تبدو للوهلة الأولى غريبة ، وإذا كنت تفكر في ذلك ، حتى زاحف. من السهل أن نفهم أن طريقة التجربة العمياء والخطأ ، التي يستخدمها المصممون العظماء ، تؤدي حتماً إلى ظهور هياكل غير مناسبة. من الطبيعي تمامًا أن يوجد في عالم الحيوانات والنباتات ، باستثناء المستفيدين ، كل ما هو غير عملي لدرجة أن الانتقاء سيدمره على الفور. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، نجد شيئًا مختلفًا تمامًا. إن الاختيار ، هذا الوصي الصارم للنفعية ، لا "ينظر فقط من خلال الأصابع" ويفتقد البناء من الدرجة الثانية - لا ، هو نفسه ، بعد أن فقد طريقه ، يدخل طريق مسدود قاتل هنا.يحدث هذا دائمًا في الحالات التي يسترشد فيها الاختيار بمنافسة الأقارب بمفردهم ، دون أي اتصال بالبيئة غير الأنواع.

    أستاذي أوسكار هينروث مازحًا في كثير من الأحيان: "بعد أجنحة الدرج Argus ، تعد وتيرة عمل أهل الحضارة الغربية نتاجًا غبيًا لاختيار غير محدد." وفي الواقع ، فإن الاندفاع الذي يجتاح البشرية الصناعية والتجارية هو مثال رائع على التطور غير المناسب الذي يحدث فقط بسبب التنافس بين الأنواع الأخرى. يعاني الأشخاص اليوم من الأمراض النموذجية لرجال الأعمال - ارتفاع ضغط الدم ، الكلية الذكرية الخلقية ، قرحة المعدة ، العصاب المؤلم - إنهم يقعون في البربرية ، لأنه لم يعد لديهم وقت للمصالح الثقافية. كل هذا دون أي حاجة: بعد كل شيء ، كان يمكن أن يتفقوا تمامًا على العمل بهدوء أكبر في المستقبل. وهذا ممكن ، نظريًا ، لأنه من الناحية العملية ، من الواضح أنهم قادرون على ذلك ، لا يمكن أن يتفق أخصائيو أرغوس على تقليل طول ريشهم.

    السبب هنا ، في الفصل الخاص بالدور الإيجابي للعدوان ، أتحدث عن أخطار الاختيار غير المحدد في مثل هذه التفاصيل ، هو كما يلي: إن السلوك العدواني - أكثر من الخصائص والوظائف الأخرى للحيوان - يمكن أن يتطور ، بسبب نتائجه الضارة ، إلى بشع سخيف. في الفصول اللاحقة ، سوف نرى ما هي العواقب التي أدت إلى ذلك في بعض الحيوانات ، على سبيل المثال في الأوز المصرية أو في الفئران. لكن أولاً وقبل كل شيء ، من المرجح أن يكون العدوان الضار ، الذي يرتكب اليوم ، كإرث شرير ، في دمائنا ، بين الناس ، نتيجة للاختيار غير المحدد الذي أثر على أسلافنا لعشرات الآلاف من السنين في جميع أنحاء العصر الحجري القديم. بمجرد تقدم الناس لدرجة أنه ، مسلحين وملبسين ومنظمين اجتماعيًا ، تمكنوا إلى حد ما من الحد من الأخطار الخارجية - الجوع والبرد والحيوانات البرية ، بحيث فقدت هذه الأخطار دور عوامل التكاثر المهمة - إلى أي مدى يجب أن تلعب اللعبة على الفور كان لإدخال اختيار خبيث داخل. من الآن فصاعدًا ، كان العامل الذي يقوم على الاختيار هو الحرب التي تشنها القبائل المتحاربة المجاورة مع بعضها البعض ، وكانت الحرب تتطور إلى أقصى حد إلى ما يسمى "البراعة العسكرية". لسوء الحظ ، حتى اليوم يبدو أنهم يعتبرون مثالياً مغريًا للغاية - سنعود إلى هذا في الفصل الأخير من كتابنا.

    بالعودة إلى موضوع أهمية المبارزة في الحفاظ على المظهر ، نقول إنه يعتبر اختيارًا مفيدًا فقط حيث يتم فحص المقاتلين ليس فقط عن طريق قواعد مبارزة غير محددة ، ولكن أيضًا بمعارك مع عدو خارجي. إن الوظيفة الأكثر أهمية للمبارزة هي اختيار المدافع القتالي للعائلة ، لذلك فإن الوظيفة الأخرى للعدوان غير النوعي هي حماية النسل. هذه الوظيفة واضحة لدرجة أنه لا توجد حاجة للحديث عنها. ولكن من أجل القضاء على أي شكوك ، يكفي أن نشير إلى حقيقة أنه في العديد من الحيوانات ، التي يعتني فيها جنس واحد فقط بالذرية ، يكون ممثلو هذا الجنس عدوانيًا بحق أقربائهم أو أن عدوهم أقوى بشكل لا يضاهى. في stickleback ، هؤلاء هم من الذكور ؛ في كثير من cichlids الصغيرة ، هم من الإناث. في الدجاج والبط ، تتولى الإناث فقط رعاية الأبناء ، وهم أكثر قابلية للتواصل من الذكور ، ما لم تؤخذ المعارك بالطبع في الاعتبار. شيء مماثل يجب أن يكون في البشر.

    سيكون من الخطأ الاعتقاد بأن الوظائف الثلاث للسلوك العدواني التي سبق ذكرها في هذا الفصل - توزيع الحيوانات على مساحة المعيشة ، والانتقاء في المعارك وحماية النسل - هي الوظائف الوحيدة المهمة للحفاظ على هذا النوع. سنرى لاحقًا الدور الذي لا غنى عنه للعدوان في مجموعة كبيرة من الغرائز ، لأنه يحدث ليكون "دافعًا" - وفي مثل هذا السلوك لا علاقة له بالعدوان ظاهريًا ، حتى يبدو أنه عكس ذلك مباشرة.حقيقة أن العلاقات الشخصية الأكثر حميمية الموجودة عمومًا بين الكائنات الحية مشبعة تمامًا بالعدوان - أنت لا تعرف ما تقوله: مفارقة أو تفاهة. ومع ذلك ، لا يزال يتعين علينا التحدث عن أشياء أخرى كثيرة قبل أن نصل إلى هذه المشكلة المركزية في تاريخنا الطبيعي من العدوان. الوظيفة المهمة التي يؤديها العدوان في التفاعل الديمقراطي للغرائز داخل الجسم ليس من السهل فهمها ، بل يصعب وصفها.

    ولكن ما يمكن وصفه هنا بالفعل هو دور العدوان في نظام أعلى بكثير ، ولكن يمكن الوصول إليه بسهولة أكثر ، أي في مجتمع الحيوانات الاجتماعية ، والذي يتكون من العديد من الأفراد. مبدأ التنظيم ، الذي بدونه ، من الواضح أن الحياة المشتركة المطلوبة للحيوانات العليا لا يمكن أن تتطور ، هو ما يسمى التسلسل الهرمي.

    إنها ببساطة تتكون من حقيقة أن كل فرد من الأفراد الذين يعيشون معا يعرف من هو الأقوى من نفسه ومن هو الأضعف ، حتى يتمكن الجميع من التراجع أمام الأقوى - ويمكن أن يتوقعوا أن الأضعف ، بدوره ، سوف يتقدم أمامه إذا كانوا الوقوع في بعضها البعض على الطريق. كان Sjelderupp-Ebbe أول من قام بالتحقيق في ظاهرة التسلسل الهرمي في الدجاجات المحلية واقترح مصطلح "ترتيب مهاجمي" ، والذي لا يزال محفوظًا في الأدبيات الخاصة ، وخاصة الإنجليزية. أجد دائمًا أنه من المضحك عندما يتحدثون عن "أمر مهاجمي" للفقاريات الكبيرة ، التي لا تنقر مطلقًا ، بل تعض أو تتغلب على القرون. إن التوزيع الواسع للتسلسل الهرمي ، كما هو موضح بالفعل ، يشير بشكل مقنع إلى وظيفة حفظ الأنواع المهمة ، لذلك يجب أن نسأل أنفسنا عن ماهية هذه الوظيفة.

    بطبيعة الحال ، تنشأ الإجابة على الفور أنه بهذه الطريقة يتم تجنب الصراع بين أفراد المجتمع. يمكن للمرء أن يجادل مع السؤال التالي: لماذا هذا أفضل من الحظر المباشر على العدوانية تجاه أفراد المجتمع؟ ومرة أخرى ، يمكنك تقديم إجابة ، ليس فقط إجابة واحدة ، ولكن متعددة. أولاً ، - سيتعين علينا أن نتحدث عن هذا بتفصيل كبير في أحد الفصول التالية (الفصل 11 ، "الاتحاد") ، قد يحدث أن يحتاج المجتمع (على سبيل المثال ، حزمة الذئب أو قطيع من القرود) إلى الإعتداء على الآخرين بشكل عاجل المجتمعات من نفس النوع ، بحيث يجب استبعاد الكفاح فقط داخل المجموعة. وثانيا ، التوترات التي تنشأ داخل المجتمع نتيجة لدوافع عدوانية والتسلسل الهرمي الذي ينمو منها يمكن أن يعطيها الكثير من البنية والقوة المفيدة. في الغربان ، وفي الواقع في العديد من الطيور الأخرى ذات التنظيم الاجتماعي العالي ، يؤدي التسلسل الهرمي مباشرة إلى حماية الضعفاء. نظرًا لأن كل فرد يسعى دائمًا لتحسين رتبته ، فهناك دائمًا توتر قوي بشكل خاص ، حتى العداوة ، بين الأقل مباشرة والأعلى ، والعكس بالعكس ، هذا العداء هو كلما قلت صفوف الحيوانات عن بعضها البعض. وبما أن الغربان ذات الرتب العالية ، وخاصة الذكور ، تتدخل بالضرورة في أي نزاع بين مرؤوسين - هذه الاختلافات التدريجية في توتر العلاقات لها نتيجة إيجابية: الغراب ذو الرتب العالية يدخل دائمًا في المعركة على جانب الأضعف ، كما لو كان وفقًا لمبدأ الفارس القوي. ! "

    بالفعل في الغربان ، هناك شكل آخر من أشكال "السلطة" يرتبط بمكانة محتلة بقوة: يُعتبر أعضاء المستعمرة أكثر انخراطًا مع الحركات التعبيرية لشخص رفيع المستوى ، لا سيما ذكر كبير السن ، أكثر من حركات طائر شاب من الرتب المنخفضة.

    على سبيل المثال ، إذا كان الغراب الصغير مرعوبًا بسبب شيء غير ذي أهمية ، فإن بقية الطيور ، خاصة الطيور القديمة ، لا تكاد تهتم بمظاهر خوفها. إذا كان الذكر العجوز يعبّر عن هذا الإنذار ، فعندئذٍ كل الغربان التي يمكن أن يلاحظوها ، تقلع على عجل ، وتقلع إلى الطائرة.من الجدير بالذكر أن الغربان ليس لديهم معرفة متأصلة بأعدائهم المفترسين ، حيث يتعلم كل فرد هذه المعرفة من خلال سلوك الطيور الأكبر سنا الأكثر خبرة ، لذلك ينبغي أن يكون من المهم للغاية أن يتم إعطاء "رأي" الطيور الأكبر سنا وذوي الخبرة من ذوي الرتب العليا - كما هو موضح للتو - المزيد من "الوزن" ".

    بشكل عام ، كلما زادت أنواع الحيوانات تطوراً ، زادت أهمية الخبرة الفردية والتدريب ، في حين أن السلوك الفطري ، رغم أنه لا يفقد أهميته ، يتم اختزاله إلى عناصر أكثر بساطة. مع التقدم العام للتطور ، يزداد دور تجربة الحيوانات القديمة أكثر فأكثر ، ويمكن القول أن الحياة الاجتماعية المشتركة للثدييات الأكثر ذكاءً تكتسب نتيجة لهذا وظيفة جديدة في الحفاظ على الأنواع ، وهي النقل التقليدي للمعلومات المكتسبة بشكل فردي. وبطبيعة الحال ، فإن البيان المعاكس صحيح تمامًا: فالحياة الاجتماعية المشتركة تنتج بلا شك ضغطًا انتقائيًا نحو تطوير أفضل لقدرات التعلم ، لأن هذه القدرات في الحيوانات العامة لا تفيد الفرد فحسب ، بل المجتمع ككل أيضًا. وبالتالي ، فإن العمر الطويل ، الذي يتجاوز فترة النشاط الجنسي بشكل كبير ، يكتسب قيمة للحفاظ على النوع. كما وصفها فريزر دارلينج ومارغريت التمان ، بالنسبة للكثير من الغزلان ، فإن قائد القطيع هو "سيدة" في سن الشيخوخة ، والتي منعتها واجباتها الأموية منذ فترة طويلة من الوفاء بواجبها الاجتماعي.

    وهكذا ، مع ثبات paribus ، فإن عمر الحيوان ، كقاعدة عامة ، يتناسب بشكل مباشر مع المرتبة التي يحتلها في التسلسل الهرمي لمجتمعه. وبالتالي ، من المستحسن أن يعتمد "بناء" السلوك على هذه القاعدة: أفراد المجتمع "الذين لا يستطيعون خصم عمر قائدهم في شهادة ميلاده ، وقياس درجة ثقتهم به برتبته. ملاحظة مذهلة حقًا: الشمبانزي ، المعروف بقدراته على التعلم من خلال التقليد المباشر ، يقلد بشكل أساسي الأخوة ذوي الرتب العليا فقط ، ومن مجموعة هؤلاء القرود أخذوا درجة واحدة ، ورتب منخفضة ، و قاموا بتدريسها للحصول على الموز من حوض تغذية مصمم خصيصًا بمساعدة من التلاعب المعقدة للغاية. وعندما تم إعادة هذا القرد وحوض التغذية إلى المجموعة ، حاول أقارب من الرتب العليا سلبها من الموز المكتسب بأمانة ، لكن لم يحدث أبدًا لأي منهم لمعرفة كيفية عمله. زميل احتقار ، وتعلم شيء منه ، ثم ، بنفس الطريقة ، تم تعليم الشمبانزي من أعلى رتبة كيفية التعامل مع هذا الحوض الصغير ، وعندما أعيد إلى المجموعة ، شاهده الآخرون باهتمام شديد وتولى على الفور من مهارة جديدة عشر.

    وجد S. L. Washburn و Irven Devore ، الذين راقبوا البابون عمومًا ، أن القطيع لا يديره زعيم واحد ، بل تديره "كلية" تضم العديد من كبار السن من الذكور الذين يحافظون على تفوقهم على الأعضاء الأصغر سناً والأقوى في القطيع بسبب حقيقة أن دائما تلتصق ببعضها البعض - وتكون معا أقوى من أي شاب. في الحالة المرصودة ، كان أحد أعضاء مجلس الشيوخ الثلاثة رجلاً عجوزًا بلا أسنان تقريبًا ، ولم يعد الآخران "في البرايم". عندما كان القطيع في خطر من التجول في مكان لا يرحم في المخالب - أو ، على نحو أفضل ، في الفم - للأسد ، توقف القطيع ، وشكل ذكور قويون من الذكور دفاعًا دائريًا عن الحيوانات الأضعف. لكن الأكبر وحده غادر الدائرة ، وأجرى المهمة الخطيرة بعناية المتمثلة في تحديد موقع الأسد حتى لا يلاحظه ، ثم عاد إلى القطيع وقاده بطريق دائري طويل ، متجاوزًا الأسد ، إلى مكان آمن لقضاء الليلة في الأشجار. تابعه الجميع بطاعة عمياء ، ولم يشك أحد في سلطته.

    الآن دعونا نلقي نظرة على كل ما تعلمناه في هذا الفصل - من الملاحظات الموضوعية للحيوانات - حول فوائد الصراع داخل الطبيعة للحفاظ على هذا النوع.يتم توزيع مساحة المعيشة بين الحيوانات من نفس النوع بطريقة ، كلما أمكن ، يجد الجميع الطعام لنفسه. لصالح النسل ، يتم اختيار أفضل الآباء وأفضل الأمهات. الأطفال محميون. يتم تنظيم المجتمع بطريقة تجعل العديد من الذكور الحكيمين - "مجلس الشيوخ" - يتمتعون بسلطة كافية حتى لا يتم قبول القرارات التي يحتاجها المجتمع فحسب ، بل يتم تنفيذها أيضًا. لم نكتشف أبدًا أن الغرض من العدوان هو تدمير أحد الأقارب ، على الرغم من أن حادثًا قد يحدث أثناء المبارزة بالطبع عندما تدخل القرن العين أو الأنياب في الشريان السباتي ، وفي ظروف غير طبيعية لا ينص عليها "بناء" التطور ، على سبيل المثال في الأسر - السلوك العدواني يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة. ومع ذلك ، سنحاول أن ندخل في أمعائنا ونجعل أنفسنا واضحين - دون فخر ، ولكن دون التظاهر بأننا مذنبون خاطئون - ما نود أن نفعله مع جارنا ، الذي يسبب لنا أعلى درجة من العدوانية. آمل ألا أصور نفسي أفضل مني ، بحجة أن هدفي النهائي - أي الفعل الذي ينزع فتيل غضبي لن يكون في قتل عدوي. بالطبع ، بكل سرور ، سأمنحه أكثر الصفعات صدىً في وجهه ، وفي الحالة القصوى ، سأحدث بعض الضربات القاسية على الفك - لكنني لن أرغب مطلقًا في فتح بطنه أو إطلاق النار عليه. والوضع النهائي المنشود هو بأي حال من الأحوال العدو الكذب أمامي ميت. لا لا! يجب أن يتعرض للضرب بحساسية والاعتراف بتواضع جسدي ، وإذا كان البابون ، ثم التفوق الروحي. ولأنه من حيث المبدأ ، لا يمكنني التغلب على مثل هذا النوع ، وهو مثل هذا العلاج إلا من أجل المنفعة ، فأنا أقضي عقوبة غير صارمة على الغريزة التي تسبب مثل هذا السلوك. بالطبع ، يجب أن نعترف بأن الرغبة في الفوز يمكن أن تؤدي بسهولة إلى ضربة قاتلة ، على سبيل المثال ، إذا كان السلاح في يده عن طريق الخطأ. ولكن إذا قمت بتقييم كل هذا معًا ، فلن يبدو أن العدوان غير النوعي ليس هو الشيطان ، ولا المبدأ المدمر ، ولا حتى "جزء من القوة التي تريد دائمًا الشر ، ولكن الخير" - سيكون بالتأكيد جزءًا من تنظيم جميع الكائنات الحية ، مع الحفاظ على نظامهم الوظيفي وحياتهم. مثل كل شيء في العالم ، يمكنها أن ترتكب خطأ - وفي نفس الوقت تدمر الحياة. ومع ذلك ، في الإنجازات العظيمة لتشكيل العالم العضوي ، يتم توجيه هذه القوة إلى الأبد. إضافة إلى ذلك ، لم نأخذ في الاعتبار - علمنا بذلك فقط في 11 - والفصل - أن كلا من المصممين العظماء ، التباين والاختيار ، اللذين ينموان جميع الكائنات الحية ، اختارا الفرع الإجمالي للعدوان غير المحدد من أجل النمو عليه. زهور الصداقة الشخصية والحب.

    مقدمة

    صديق لي ، الذي أخذ على عاتقه عملًا ودودًا حقًا في قراءة مخطوطة هذا الكتاب وفحصها بدقة ، كتب إلي عند وصوله إلى الوسط: "هذا هو الفصل الثاني الذي أقرأه باهتمام مثير ، ولكن أيضًا مع شعور متزايد بعدم اليقين. لماذا؟ لأنني لا أرى اتصال مع الكل. يجب أن تساعدني في ذلك ". لقد كانت هذه ملاحظة عادلة تمامًا ، وقررت أن أكتب مقدمة حتى يتمكن القارئ من فهم على الفور ما يتم توجيه الكل نحوه وكيف ترتبط الفصول الفردية بهدف الكتاب بأكمله.

    الكتاب مخصص عدوان - وهذا هو ، غريزة الكفاح ضد الاخوة في المظهر - في الحيوانات والبشر. لقد خططت لكتابتها في الولايات المتحدة ، حيث جئت لغرضين: إلقاء محاضرة حول علم الأخلاق وعلم وظائف الأعضاء المقارن لعلم النفس وعلماء التحليل النفسي والأطباء النفسيين واختبار في الجسم الحي على الشعاب المرجانية قبالة ساحل فلوريدا فرضية حول السلوك القتالي لبعض الأسماك ووظائفها تلوين للحفاظ على الأنواع ، وضعت على أساس الملاحظات الحوض.في العيادات الأمريكية ، التقيت أولاً بأخصائيي التحليل النفسي الذين لم تكن نظريات سيغموند فرويد عقيدة ثابتة ، ولكن فرضيات العمل ، كما ينبغي أن تكون في أي علم. مع هذا النهج ، أصبح من الواضح بالنسبة لي في نظريات فرويد أن الكثير مما كان في السابق موضع اعتراض بالنسبة لي ، لأنه بدا جريئًا جدًا. في المناقشات حول تعاليمه حول الغرائز ، ظهرت صدمات مهمة بشكل غير متوقع بين استنتاجات التحليل النفسي وعلم وظائف الأعضاء في السلوك - وهي مهمة على وجه التحديد بسبب الاختلافات في صياغة الأسئلة ، وفي طرق البحث ، والأهم من ذلك ، في أساس الاستقراء.

    كنت أتوقع خلافات لا يمكن التغلب عليها حول مفهوم غريزة الموت - المبدأ المدمر ، الذي وفقًا لنظريات فرويد يعارض كل الغرائز التي تعمل على الحفاظ على الحياة. هذه الفرضية ، الغريبة عن علم الأحياء ، من وجهة نظر عالم الأخلاق ليست ضرورية فحسب ، ولكنها غير صحيحة أيضًا. العدوان ، الذي غالباً ما يتم تعريف مظاهره مع مظاهر غريزة الموت ، هو نفس الغريزة مثل أي شخص آخر ، وفي الظروف الطبيعية ، فإنه يعمل ، مثل الغرائز الأخرى ، على الحفاظ على الحياة والحفاظ على النوع. في الشخص الذي غير ظروفه المعيشية بسرعة كبيرة من خلال العمل الإبداعي ، غالبًا ما يؤدي العدوان إلى عواقب وخيمة ، لكن هذا يحدث أيضًا مع غرائز أخرى ، على الرغم من أنها لا تبدو مثيرة للغاية. لكن عندما بدأت في الدفاع عن مثل هذه النظرة إلى غريزة الموت أمام أصدقائي في التحليل النفسي ، اتضح أنني سأخترق الباب المفتوح. لقد أظهروا لي العديد من الأماكن في أعمال فرويد ، والتي تُظهر مدى قلة اعتماده هو نفسه على هذه الفرضية المزدوجة ، والتي كان يجب أن تكون غريبة تمامًا كعالم حقيقي وعالم تفكير ميكانيكي.

    بعد فترة وجيزة ، بدأت دراسة أسماك المرجان التي تعيش في البرية في البحر الدافئ ، وأهمية العدوان في هذه الأسماك للحفاظ على هذا النوع هو واضح تماما. ثم أردت أن أكتب هذا الكتاب. يعرف علماء الأخلاق بالفعل التاريخ الطبيعي للعدوان للحديث عن أسباب بعض الانتهاكات لوظيفة هذه الغريزة لدى البشر. إن فهم سبب المرض لا يعني إيجاد علاج فعال ، ولكن هذا أحد الشروط الأساسية لإيجاده.

    أشعر أنني قد اضطلعت بمهمة تتجاوز الصعوبة قدرتي الأدبية عليها. إذا كان كل عنصر من عناصر النظام في علاقات سببية معقدة مع أي شخص آخر ، فإنه يكاد يكون من المستحيل أن تصف بالكلمات كيف يعمل. حتى عند شرح تصميم محرك الاحتراق الداخلي ، لا تعرف من أين تبدأ ، لأنه من المستحيل أن تفهم كيف ، على سبيل المثال ، يعمل العمود المرفقي ، دون فهم في نفس الوقت كيف يتم توصيل القضبان ، المكابس ، الصمامات ، عمود الكاميرا ، وما إلى ذلك. العناصر الفردية لنظام كلي لا يمكن فهمه إلا في تفاعلهم ، وإلا لا يمكن فهم شيء على الإطلاق. وكلما زاد تعقيد النظام ، زاد صعوبة التحقيق فيه وشرح هيكله. وفي الوقت نفسه ، فإن بنية التفاعلات بين أشكال السلوك الغريزية والمتطورة ثقافيًا التي تشكل الحياة الاجتماعية البشرية هي بلا شك النظام الأكثر تعقيدًا على الإطلاق الذي نعرفه على كوكبنا. وحتى تصبح العلاقات السببية القليلة التي أعتقد أنني أستطيع تتبعها في هذا التشابك المتشابك من التفاعلات واضحة ، يجب أن أبدأ من بعيد.

    لحسن الحظ ، كل الحقائق المرصودة مثيرة للاهتمام في حد ذاتها. من المأمول أن تحافظ صراعات أسماك الشعاب المرجانية بسبب مؤامرات الصيد وغرائزنا على تذكر الأخلاق البشرية ، وطرق تثبيط الغرائز في الحيوانات العامة ، والحياة الاجتماعية غير المتزوجة للزواج ، والمجازر الدامية للفئران الرمادية وغيرها من الأنماط المذهلة للسلوك الحيواني. طالما أنه يأتي لفهم العلاقات العميقة.

    أحاول أن أحضره إلى هذا قدر الإمكان بنفس الطريقة التي ذهبت بها أنا ، وأنا أفعل ذلك لأسباب أساسية.يبدأ العلم الطبيعي الاستقرائي دائمًا بملاحظة غير متحيزة للحقائق الفردية وينطلق منها إلى استخلاص القوانين العامة التي تطيعها كل هذه الحقائق. في معظم الكتب المدرسية ، من أجل الإيجاز وإمكانية الوصول ، يسيران في الاتجاه المعاكس ويضعون "الجزء العام" في مقدمة الجزء "الخاص". في الوقت نفسه ، يفوز العرض في الرؤية ، لكنه يفقد في الإقناع. أولاً ، تطوير النظرية ، ثم "إرساء الأساس لها" بمساعدة الأمثلة أمر سهل وبسيط ، لأن الطبيعة متنوعة جدًا لدرجة أنك إذا نظرت بعناية ، يمكنك العثور على أمثلة مقنعة تدعم حتى الفرضية التي لا معنى لها. إذا توصل القارئ ، بناءً على الحقائق الواردة في الكتاب ، إلى نفس الاستنتاجات كما فعلت ، فإن الكتاب سيكون مقنعًا حقًا. لكنني لا أستطيع أن أطلب منه أن يتحرك بتهور على هذا الطريق الشائك ، وبالتالي أقدم له ملخصًا موجزًا ​​لفصول الكتاب - وهو نوع من الدليل.

    أبدأ في الفصلين الأولين مع وصف للملاحظات البسيطة للأشكال النموذجية للسلوك العدواني ، في الفصل الثالث أتناول قيمته في الحفاظ على النوع ، وفي الفصل الرابع أتحدث عن فسيولوجيا الحركات الغريزية بشكل عام والعدوانية بشكل خاص - أقول بتفصيل كافٍ حتى تصبح عفوايتهم واضحة تكرار إيقاع الهبات لا يمكن السيطرة عليها. يناقش الفصل الخامس عملية طقوس وعزل الدوافع الغريزية الجديدة الناشئة عن غريزة العدوان ، مع درجة من التفاصيل الضرورية لفهم دور هذه الغرائز الجديدة في ردع العدوان. يخدم الفصل السادس نفس الغرض ، والذي يعطي نظرة عامة على نظام التفاعلات بين النبضات الغريزية المختلفة. يوضح الفصل السابع بأمثلة ملموسة أي آليات تطورت "اخترعت" لتوجيه العدوان في اتجاه آمن ، وما هو الدور الذي تلعبه الطقوس في إنجاز هذه المهمة ، وكيف تشبه أشكال السلوك التي نشأت مع تلك التي يسترشد بها شخص ذو أخلاق مسؤولة. تخلق هذه الفصول الشروط المسبقة لفهم كيفية عمل أربعة أنواع مختلفة تمامًا من وظائف التنظيم الاجتماعي. أولهما هو قطيع مجهول ، وخالي من أي عدوانية ، ولكن في نفس الوقت لا يعرف إما التعارف الشخصي أو التواصل مع الأفراد. والثاني هو الحياة الأسرية والاجتماعية ، التي تستند فقط إلى الهيكل الإقليمي للمناطق المحمية ، كما في الزلازل والطيور الأخرى التي تعيش في المستعمرات. النوع الثالث هو عائلة كبيرة من الفئران ، لا يميز أعضاؤها بعضهم البعض شخصيًا ، لكنهم يعترفون برائحتهم العشائرية ويظهرون صداقة مثالية لبعضهم البعض ، ويقاتلون مع أي فأر من عشيرة أخرى بكراهية طرف عنيفة. أخيرًا ، النوع الرابع من التنظيم العام هو الذي لا تسمح فيه روابط الحب والصداقة الشخصية لأفراد المجتمع بالقتال فيما بينهم وإلحاق الأذى ببعضهم البعض. يوصف هذا الشكل من المجتمع ، في كثير من النواحي المشابهة للإنسان ، بالتفصيل على مثال الأوز الرمادية.

    آمل أنه بعد كل ما قيل في الفصول الإحدى عشرة الأولى ، سأكون قادرًا على شرح أسباب بعض الانتهاكات لوظيفة العدوان على البشر. تم تصميم الفصل الثاني عشر - "خطبة التواضع" - لإنشاء فرضية أخرى لذلك ، والقضاء على المقاومة الداخلية التي تمنع الكثير من الناس من رؤية أنهم هم أنفسهم جزء من الكون والاعتراف بأن سلوكهم يخضع أيضًا لقوانين الطبيعة. تكمن جذور هذه المقاومة في تقييم سلبي للسببية ، وهو ما يتعارض مع الإرادة الحرة ، والغطرسة الروحية. يهدف الفصل الثالث عشر إلى تحديد الوضع الحالي للإنسانية بموضوعية من وجهة نظر عالم الأحياء المريخ على سبيل المثال. أخيرًا ، في الفصل الرابع عشر ، أحاول اقتراح تدابير محتملة ضد تلك الانتهاكات لوظيفة العدوان ، التي أعتقد أن أسبابها معروفة لي.

    1. مقدمة إلى البحر

    في البحر الواسع تبدأ طريقك!
    جميع المخلوقات الصغيرة ستولد هناك ،
    تنمو وتزدهر وتتضاعف
    ابتلاع أصغر بفارغ الصبر منهم ،
    وهم يسعون جاهدين لتحقيق أعلى إنجاز.

    لقد تحقق الحلم الأبدي في الطيران: لقد تطفو في بيئة غير مرئية وأتحلل بسهولة فوق سهل الشمس. في نفس الوقت ، لا أتحرك بنفس الطريقة التي أتعامل بها مع أناس محترمين محترمين يهتمون بكرامتهم - بطن للأمام وترأس - ولكن في وضع مقدس من قبل العادة القديمة لجميع الفقاريات: مع ظهري إلى السماء ورأسي إلى الأمام. إذا أردت أن أتطلع إلى الأمام ، يجب أن أقوس رقبتي ، وهذا الإزعاج يذكرني ، من حيث الجوهر ، بأنني من سكان العالم الآخر. لكنني الآن لا أريدها أو أريدها نادرًا جدًا ، كما يلائم باحثًا أرضيًا ، فأنا غالبًا ما أنظر إلى ما يحدث تحتي.

    "لكن كل شيء مظلم هناك ، كل شيء في الأسفل بشكل رهيب ، ولا يدع الرجل يجرؤ على رؤية تلك الهاوية التي تخفيها إرادة الآلهة". ومع ذلك ، عندما آلهة لها ليس إنهم يختبئون ، لكن على العكس من ذلك ، تسمح لأشعة الشمس الجنوبية الخصبة بمنح الحيوانات والنباتات بكل ألوان الطيف ، ويجب على الشخص بالتأكيد أن يجرؤ على الوصول إلى هناك ، وأنصح الجميع بالقيام بذلك مرة واحدة على الأقل في حياتهم ، حتى يصبحوا كبار السن. للقيام بذلك ، سيحتاج فقط إلى قناع وأنبوب للتنفس ، وإذا كان كريما ، وكذلك زعانف مطاطية ، وكذلك أموالا للطريق إلى البحر الأبيض المتوسط ​​أو البحر الأدرياتيكي ، ما لم تجلبه الرياح الخلفية جنوبا.

    مع بطء الأرستقراطية ، وتحريك زعانف بلدي ، وأنا أنسل على مشهد رائع. هذه ليست الشعاب المرجانية الحقيقية مع الإغاثة الوعرة للجبال والوديان الحية ، ولكن قاع البحر أقل الخلابة ، ولكن ليس أقل كثافة بالسكان بالقرب من واحدة من هذه الجزر العديدة تتكون من الحجر الجيري المرجاني - ما يسمى المفاتيح - التي تقع بالقرب من سلسلة طويلة الطرف الجنوبي لشبه جزيرة فلوريدا. تقع على الحصى المرجانية نصفي الكرة الأرضية الغريب من الشعاب المرجانية في كل مكان ، والشجيرات المتفرعة إلى حد ما من الشعاب المرجانية المتفرعة ، أو سلاطين الشعاب المرجانية أو الجورجونيين من أكثر الأنواع تنوعًا ، وبينهم - والتي لن ترىها أكثر في المحيط على شعاب مرجانية حقيقية. البني والأحمر والذهبي. على بعد مسافات كبيرة من بعضها البعض هناك شفاه "سلحفاة" ضخمة ، وسمك شخص وارتفاع الطاولة ، قبيح ، ولكن الشكل الصحيح ، كما لو كانت مصنوعة من قبل أيدي البشر. لا يمكن رؤية أسفل الحجارة المهملة: فالمساحة الكاملة بين الكائنات التي تم تسميتها بالفعل مليئة بنمو كثيف من البريزوزونات والأورام الحميدة والإسفنج ، والأنواع ذات اللون الأرجواني والأحمر البرتقالي تغطي مساحات كبيرة ، ولا أعرف حتى الكثير من هذه الأغطية المسنة المتنوعة التي تلائم الصخور سواء كانوا ينتمون إلى المملكة الحيوانية أو النباتية.

    من دون أي جهد ، بدأت أخرج تدريجياً في المياه الضحلة ، وهناك عدد أقل من الشعاب المرجانية ، ولكن هناك المزيد من النباتات. تحتي ، توجد غابات شاسعة من الطحالب الساحرة لها نفس الشكل والنسب تمامًا مثل أكاسيا المظلة الأفريقية ، وهذا التشابه يعطي وهمًا أنني لا أرتفع فوق الشعاب المرجانية الأطلسية في أوج النمو البشري ، ولكن أعلى بمئات المرات - فوق السافانا الإثيوبية . تحتي ، تطفو الحقول الشاسعة من شاطئ البحر والحقول الأصغر في شاطئ البحر القزم ، وعندما يبقى أكثر من متر واحد إلى أسفل ، عندما أتطلع إلى رؤية جدار طويل مظلم وغير مستوٍ يمتد إلى اليسار وإلى اليمين ، بقدر ما تستطيع العين رؤيته ، ويملأ الفجوة دون أي أثر. بين القاع المضيء ومرآة سطح الماء. هذه هي أهم الحدود - الحدود بين البحر والبر ، وساحل Lignum Vitae Key ، وجزيرة شجرة الحياة.

    بالقرب من الشاطئ ، تصبح الأسماك أكبر بعدة مرات. إنها تنتشر تحت العشرات من تحتي ، وهذا يشبه مرة أخرى الصور الجوية من إفريقيا ، حيث تنتشر قطعان الحيوانات البرية في جميع الاتجاهات من ظل الطائرة. في أماكن أخرى ، وفوق المروج الكثيفة على شاطئ البحر ، تذكرنا الكرات السمكية السميكة المضحكة بشكل مذهل بالحواجز ، التي ترفرف فوق الحقل من تحت الأذنين ، بحيث ، بعد الطيران قليلاً ، عاود الغوص فيها.الأسماك الأخرى تفعل العكس - فهي تختبئ في الطحالب تحتها ، بمجرد الاقتراب. كثير منهم لديهم ألوان لا تصدق ، ولكن مع تنوعها ، تمتزج الألوان بشكل مثالي. تكمن سمكة القنفذ الكثيفة ذات القرون الشيطانية المذهلة فوق العيون فائقة الرقة بهدوء شديد ، ابتسم ابتسامة عريضة - لم أفعل ذلك. قام أحد ممثليها بعمل شيء لي: عندما التقطت هذه السمكة عن غير قصد قبل بضعة أيام (يطلق عليها الأمريكيون اسم "Spiny Boxfish" ، "سمكة صندوق شائك") ، إنها سهلة مع منقارها بببغاء من أسناني حادتين. التقطت قطعة كريمة من الجلد من إصبعي الأيمن. أنا أغوص في العينة التي لاحظتها للتو - بطريقة موثوقة لتوفير الطاقة عن طريق رعي بطة في المياه الضحلة ، ورفع الجزء الخلفي من الجسم فوق الماء - لقد التقطت هذه القطعة الصغيرة بعناية وأرتفع بها. في البداية حاول أن يعض دون جدوى ، لكنه سرعان ما يدرك خطورة الموقف ويبدأ في ضخ نفسه. أشعر بوضوح بيدي كيف يعمل "مكبس" المضخة الصغيرة - عضلات البلع للأسماك. عندما يصل جلدها إلى الحد الأقصى من المرونة ويتحول في راحة يدي إلى كرة منتفخة بإحكام مع تموج في جميع الاتجاهات ، أطلقها وأسلح نفسي بالعجلة المضحكة التي تبصق بها الماء الزائد وتختفي في عشب البحر.

    ثم أنتقل إلى الجدار الذي يفصل البحر عن الأرض. للوهلة الأولى ، قد تظن أنه من التوفا - سطحه متآكل بشكل فظيع ، فهناك الكثير من الفراغات تبدو في وجهي ، سوداء وبدون قاع ، مثل مآخذ عين الجماجم. وفي الحقيقة ، هذه الصخرة عبارة عن هيكل عظمي مرجاني ، بقايا الشعاب الجليدية ، أثناء التجلد بالجليد الذي ارتفع فوق مستوى سطح البحر ومات. تتكون الصخرة بأكملها ، كما ترون ، من هياكل عظمية من الشعاب المرجانية من نفس النوع الذي يعيش اليوم ، ومن بين هذه الهياكل العظمية ، تتخلل أصداف الرخويات ، التي لا يزال أشقاؤها يعيشون عن طريق البصر يسكنون هذه المياه. نحن هنا على حق اثنان الشعاب المرجانية: على القديم ، بالفعل عشرات الآلاف من السنين القتلى ، والجديد ، ينمو على جثة القديم. عادة ما تنمو الشعاب المرجانية ، مثل الثقافات ، على الهياكل العظمية لأسلافها.

    أنا أسبح على طول الساحل الساحر الوعرة حتى أجد حافة مريحة وليست حادة للغاية وأمسك بها بيدي اليمنى. في انعدام الوزن السماوي ، في البرودة الكاملة ، ولكن ليس في البرد ، بعد أن تخلصت من جميع الاهتمامات الدنيوية ، كضيف في عالم حكاية خرافية ، أنا أستسلم للتلويح بموجة لطيفة ، ونسيان نفسي وأتحول عيني إلى كل شيء - بالون مرتبط بالرسوم المتحركة وسعيد!

    حولي من كل جانب من الأسماك - على عمق ضحل شبه ضحلة بالكامل. يسبحون بفضول نحوي من بعيد أو من الملاجئ ، حيث يختبئون عند اقترابي ، ويخجلون عندما "سعلت" بواسطة أنبوب ، فجأةً ينفثون ماء يتسرب إلى هناك أو يتراكم من التنفس. ولكن بمجرد أن أبدأ مرة أخرى في التنفس بهدوء وبهدوء ، يسبحون على الفور مرة أخرى أقرب. تتأرجح الموجات اللينة لهم في نفس الإيقاع ، ومن ملء تعليمي الكلاسيكي أذكر: "أنت معي مرة أخرى ، رؤى ضبابية ارتقت في شبابي لفترة طويلة ... هل ستبقى في قبضة الإلهام؟ هل عادت الأحلام مرة أخرى؟ "في الوقت الذي لاحظت فيه السمكة التي رأيتها لأول مرة - ومع ذلك لا يزال بنظرة غامضة للغاية - بعض الأنماط العامة لسلوك الحيوان ، في البداية لا أفهم شيئًا فيها ، ولا يزال قلبي يجذبني إلى الحلم بعد كل شيء افهمهم بينما أنا على قيد الحياة! إن الرغبة في احتضان مجموعة كاملة من الأشكال لا تترك أبداً عالم الحيوان - تمامًا مثل الفنان.

    مجموعة متنوعة من الأشكال المحيطة بي بحلقة ضيقة - في بعض الأحيان قريبة جدا بحيث مع رؤيتي التي تغيرت مع تقدم العمر ، لا أستطيع رؤيتها بوضوح - في البداية قمع. ولكن بعد مرور بعض الوقت ، تصبح علم وظائف الأعضاء أكثر دراية ، ويبدأ تصور الصور - هذه الأداة الرائعة للإدراك البشري - في التمييز بين النظام العام في هذه المجموعة من الظواهر.ثم فجأة اتضح أنه على الرغم من وجود الكثير من الأنواع المختلفة حولها ، ولكن ليس على الإطلاق ما بدا في البداية. تنقسم الأسماك على الفور إلى فئتين حسب كيفية ظهورهما: البعض يسبح في عبوات معظمها من البحر أو على طول الشاطئ الصخري ، بينما البعض الآخر ، عندما يمر الذعر الناجم عن مظهري ، يخرج ببطء وبحرص من حفرة أو ملجأ آخر ، و دائما واحدا تلو الآخر! أعلم بالفعل أنه يمكن دائمًا العثور على نفس هذه الأسماك ، حتى بعد بضعة أيام أو أسابيع ، في نفس المكان. طوال الوقت الذي كنت فيه في جزيرة Key Largo ، زرت بانتظام سمكة الفراشة الرائعة والمدهشة في مسكنها تحت الجسور الراسية التي انقلبها إعصار دونا ، وجعلتها دائمًا في المنزل.

    يمكن العثور على الأسماك التي تتجول في حزم هنا وهناك. وتشمل هذه الملايين من جحافل من الأذينيات الفضية الصغيرة ، والعديد من تلك الصغيرة مثل الرنجة الذين يعيشون بالقرب من الشاطئ ، وأعدائهم الخطرين - بسرعة مثل بندقية السهم ، تحت الممرات والمراسي والمنحدرات المصرفية ، والآلاف يجتمع العلياء الشعاب المرجانية الخضراء الرمادية - مع العديد من الآخرين - رونكي مع المشارب الصفراء والزرقاء التي يسميها الأمريكيون همهمات بسبب الصوت الذي تصنعه هذه السمكة عند إخراجها من الماء. شائعة خاصة وجميلة بشكل خاص هي خطوط مخططة باللون الأزرق والأبيض والأصفر ، وهذه الأسماء غير ناجحة ، لأن لون الأنواع الثلاثة يتكون من الأزرق والأصفر ، فقط في مجموعات مختلفة. وفقا لملاحظاتي ، فإنها غالبا ما تسبح في قطعان مختلطة. يأتي الاسم الألماني للسمك Purpurmaul (حرفيًا "فكي أرجواني") من اللون الأحمر الفاتح الجذاب للغشاء المخاطي للفم ، والذي لا يظهر إلا عندما تهدد السمكة متجانساتها بفم مفتوح على مصراعيها ، ويستجيب لها بطريقة مماثلة. ومع ذلك ، لم أر في البحر أو في الحوض أن هذه التهديدات المتبادلة المثيرة للإعجاب أدت إلى معركة خطيرة.

    فضول لا يعرف الخوف الذي تتبعه الأصداف المتنوعة للسباح تحت الماء ، فضلاً عن العديد من جسور الشعاب المرجانية ، وغالبًا ما تسبح معهم. ربما ، بالطريقة نفسها يرافقون الأسماك الكبيرة المسالمة وينقرضون تقريبا - للأسف! - خراف البحر ، أبقار البحر الأسطورية ، أملاً في اصطياد سمكة صغيرة أو غيرها من الكائنات الحية الصغيرة التي يخيفها حيوان كبير. عندما أبحرت لأول مرة من ميناء منزلي - رصيف في فندق Key Haven Motel في Tavernier في جزيرة Key Largo - شعرت بالصدمة من العدد الهائل من الهراوات وجسور الشعاب المرجانية التي أحاطت بي بإحكام بحيث لم يكن هناك شيء مرئي حولي. في كل مكان ذهبت إليه ، بدا أن هناك الكثير في كل مكان. إلا أنه بزغ فجرًا تدريجيًا على أنه كان دائمًا نفس الشيء كانت الأسماك تسبح بعدي ، حتى مع تقييم دقيق ، كان هناك عدة آلاف منهم! إذا أبحرت بالتوازي مع الشاطئ إلى الرصيف التالي ، على بعد حوالي 700 متر من الأول ، ثم سبح القطيع ورائي حتى منتصف الطريق ، ثم استدار فجأة وهرعت إلى المنزل. عندما لاحظت الأسماك التي عاشت تحت الرصيف التالي اقترابي ، طار وحش عرضه عدة أمتار ، وبنفس الطول تقريبًا ولعدة أضعاف ، من الظلام تحت الجسور نحوي ، وألقى ظلًا أسود كثيفًا على القاع المضاء بالشمس ، وكان مرئيًا فقط بالقرب من أنه - بأعداد لا حصر لها - ronchi ودية. عندما حدث هذا لأول مرة ، كنت خائفة حتى الموت! ثم بدأت هذه الأسماك تستثير شعورًا معاكسًا تمامًا فيي: أثناء وجودها في مكان قريب ، يمكنك التأكد من عدم وجود باراكودا كبيرة بالقرب منك!

    يتصرف اللصوص الأذكياء بطريقة مختلفة تمامًا - سمكة القرش التي تصطاد سطح الماء في مجموعات صغيرة من خمسة إلى ستة أسماك. رقيقة ومرنة ، مثل الأغصان ، غير مرئية تقريبًا من جانبي ، لأن جوانبها الفضية تعكس الضوء تمامًا مثل الحدود السفلية للهواء ، وهي مألوفة لنا بشكلها الآخر في شكل سطح الماء.ومع ذلك ، عند النظر إليها من الأعلى ، يتم صبها باللون الأخضر الرمادي ، تمامًا مثل الماء ، لذلك قد يكون من الصعب ملاحظة ذلك أكثر من الأسفل. يتحولون إلى سلسلة واسعة ، ويمشطون من خلال الطبقات العليا من المياه ويفترسون الأثريين الصغار ، والفضيات ، التي تدور في الملايين والملايين في المياه مثل رقاقات الثلج في عاصفة ثلجية ، تتلألأ مثل مقلاة فضية. هؤلاء الأطفال ليسوا خائفين مني على الإطلاق - إنهم ليسوا فريسة للأسماك التي أقدرها - يمكنني أن أسبح مباشرة من خلال سربهم وهم بالكاد جزء منهم ، لذلك أحيانًا أجد أنفاسي قسريًا حتى لا يقعوا في الحلق ، كما يحدث غالبًا عندما تحصل في نفس سحابة البعوض. أتنفس من خلال الأنبوب ، في بيئة مختلفة ، ولكن لا يزال رد الفعل. ومع ذلك ، يجدر الاقتراب من أصغر سمكة من أسماك القرش ، حيث تنتشر الأسماك الفضية على الفور في جميع الاتجاهات - من الأسفل إلى الأعلى أو حتى من المياه ، بحيث يتم تشكيل مساحة كبيرة في ثانية واحدة ، خالية من القناة الفضية ، التي تملأ تدريجياً فقط عندما يختفي الصيادون عن بُعد.

    بغض النظر عن مدى اختلاف أذرعهم الكبيرة وشعائر الشعاب المرجانية عن الحظائر الرقيقة والطويلة والسريعة ، فإن لديهم علامة مشتركة: فهي لا تنتهك الفكرة المعتادة المرتبطة بكلمة "سمكة". الوضع مختلف عن سكان الثقوب المستقرة. ربما لا يزال يُعتبر "الملاك" الأزرق الرائع ذو خطوط عرضية صفراء تزين ملابسه الشابة "سمكة طبيعية". ولكن إليكم ما ظهر في الفجوة بين الصخور المرجانية ، وهي تتحرك بتردد وتتمايل ذهابًا وإيابًا مثل مكوك - قرص أسود مخملي مع شرائط عرضية صفراء زاهية نصف دائرية وحافة فائقة اللمعان على طول الحافة السفلية: هل هذه سمكة على الإطلاق؟ أو هذين المخلوقات ، اللمعان الماضي الوحشي ، وحجم نحلة ونفس الجولة ، والتي على خلفية برتقالية حمراء براقة ، يمكن رؤية العين السوداء المستديرة مع الحدود الزرقاء بوضوح ، وعلاوة على ذلك ، على خلفي ثلث الجسم؟ أو جوهرة صغيرة تتلألأ هنا من هذا المنك ، مع شكل مائل - من الأعلى إلى الأسفل ومن الأمام إلى الخلف - بحدود لونين زاهرين ، أزرق بنفسجي وأصفر ليمون؟ أو ظهرت هذه الرقعة المذهلة من السماء المرصعة بالنجوم الزرقاء المظلمة بالأضواء الزرقاء مباشرة من خلف كتلة مرجانية تحتي من المفارقات تحول جميع التمثيلات المكانية؟ بالطبع ، بناءً على معرفة أوثق ، اتضح أن كل هذه المخلوقات الرائعة هي سمكة لائقة تمامًا ، وليست في علاقة بعيدة مع أصدقائي وزملائي القدامى - سيشليدس. "السماء المرصعة بالنجوم" ، "Jewel Jewel" ("gem fish") وسمكة ذات ظهر ورأس زرقاء مع بطن أصفر وذيل ("Beau Gregory" - "Gregory وسيم") حتى أقارب قريبين جدًا. نحلة برتقالية حمراء هي شبل من الأسماك ، يسميه السكان المحليون "Rock Beauty" ("جمال الصخور") ، والقرص الأسود والأصفر هو "ملاك" شاب أسود. ولكن ما الألوان وما مجموعات لا تصدق! قد تعتقد أنه تم اختيارهم عن قصد لجذب انتباه أكبر مسافة ممكنة - مثل الأعلام أو ، مثل الملصقات!

    تحلق مرآة ضخمة فوقي ، وتحت سماء مرصعة بالنجوم ، وإن كانت صغيرة ، فإنني أطير في بيئة شفافة ، وتحيط بها سرب من الملائكة ، تمتصه التأمل ، وتحظى بإعجاب شديد بالإبداع والجمال. لكن مع ذلك ، الحمد لله ، أنا قادر تمامًا على ملاحظة تفاصيل مهمة. وإليك ما يلفت انتباهي: إذا كانت سمكة من أي نوع مملًا أو باستيلًا مثل الرونشي ، فأنا دائمًا ما أرى الكثير من ممثليها ، أو على الأقل عدد قليل منهم ، في نفس الوقت في كثير من الأحيان حتى السباحة في قطعان كثيفة ضخمة. ولكن من الأنواع الملونة الزاهية في مجال نظري هو دائما فقط واحد الأزرق و واحد أسود "ملاك" واحد "وسيم غريغوري" و واحد "جوهرة" ، والرضيعان - جمالان صخريان - كانا قد اندفعا للتو ، أحدهما كان أعظم غضب كان يطارد الآخر.

    على الرغم من أن الماء دافئ ، إلا أنه من العمر الذي يظل فيه بالون أبدأ في التجميد ، لكنني أشاهده أكثر من ذلك. وهنا ألاحظ من بعيد - وهذا حتى في المياه الصافية جداً التي يتراوح طولها بين 10 و 12 متراً - "غريغوري وسيم" آخر يقترب ببطء ، من الواضح أنه يبحث عن الطعام. يلاحظ "الوسيم" المحلي ضيفًا غير مدعو في وقت متأخر أكثر مني من مركز المراقبة الخاص بي ، عندما يبقى حوالي أربعة أمتار له. في تلك اللحظة ، يندفع رجل محلي يعاني من غضب لم يسبق له مثيل إلى شخص غريب ، وعلى الرغم من كونه أكبر ، فإنه يستدير ويهرب بعنف في صور متعرجة ، والتي تجبره القوات المحلية على توجيه ضربات خطيرة للغاية ، كل منها من شأنه أن يتسبب في جرح خطير إذا ضرب الهدف. ما زال هناك ضربة واحدة على الأقل: أرى بالوعة لامعة تقشر إلى أسفل ، وهي تدور مثل ورقة سقطت. عندما يختبئ شخص غريب في الشفق الأزرق والأخضر ، يعود الفائز على الفور إلى ثقبه. تتغذى الصغار على مدخل منزله ، وهو يشق طريقه بهدوء في قطيعهم الكثيف ، واللامبالاة المطلقة التي يتخطى بها هذه الأسماك تعطي الانطباع بأنه يتحرك بين الحصى أو غيرها من العوائق غير الواضحة وغير الحية. حتى "الملاك" الأزرق الصغير ، الذي يشبه شكله ولونه تمامًا ، لا يسبب له أدنى عداء.

    بعد فترة وجيزة ، لاحظت بالضبط نفس الشيء ، بكل التفاصيل ، صراع اثنين من "الملائكة" الأسود بالكاد بحجم الإصبع. ربما تكون هذه المناوشات أكثر إثارة إلى حد ما: تبدو مرارة المهاجم أقوى ، والخوف الذعر من الذعر الأجنبي أكثر وضوحًا - على الرغم من أن السبب قد يكون أن عيني البشرية البطيئة اشتعلت حركات "الملائكة" بشكل أفضل من "الجمال" الأسرع الذي لعب عرضهم بسرعة كبيرة.

    تدريجيا ، من الفجر في ذهني أنني بالفعل بارد حقا. وبينما أخرج إلى الجدار المرجاني ، في الهواء الدافئ وتحت شمس فلوريدا الذهبية ، أقوم بصياغة ما رأيته في بضع جمل قصيرة. السمكة الملونة "الملصقة" مشرقة وصاحبة ، كلها مستقرة. هم فقط في عيني حماية الموقع. يتم توجيه عداءهم الشرسة فقط ضد نوعهم ، لم أر أبداً أنواعًا مختلفة من الأسماك تهاجم بعضها البعض ، بغض النظر عن مدى عدوهم.

    Pin
    Send
    Share
    Send