عن الحيوانات

Freitenmaus ، VE - يعني لإخافة الفئران والقوارض

Pin
Send
Share
Send


فرقة القوارض - Rodentia bowdich ، 1821

VI. SOMORMS MYOMORPHA Brandt ، 1855

4. عائلة هامستر - كريتشيدي فيشر ، 1817

4. مجموعة فرعية. الحقول - أرفيكوليناي ، 1821

12. أحاديث براندي جين - لاسيوبودوميس لاتس ، 1887

1. براندت فول - Lasiopodomys (Lasiopodomys) brandti Radde

طول الجسم يصل إلى 148 ملم ، الذيل - 18-30 ملم (حوالي 1/5 من طول الجسم). لون الجزء العلوي هو رمل رمادي فاتح ، مخلوط بالشعر الأسود النادر. الذيل لون واحد ، مصفر. المخالب على الأصابع الوسطى من مقدمة القدم هي حوالي 2/3 من طولها (الشكل 183 ، 2). وتغطي باطن في الخلف مع الشعر يختبئ الذرة الصغيرة. في النمط النووي ، 2n = 34.

الجمجمة واسعة ، مع قمة طورانية متطورة ، دون الاكتئاب في العظام الأمامية الخلفية. يتم توسيع براميل السمع ، بما في ذلك بسبب عظام الخشاء. الثقوب القاطعة طويلة نسبيًا. حلقة أمامية غير زوجية من الجزء السفلي M1 مع حافة خارجية مدورة بشكل موحد دون وجود مسنن في المنطقة الخلفية.

التين. 218. ساق الجمجمة البراندي (Lasiopodomys brandti)
VK - العلوي الأصلي ، NK - أقل

انتشار

لم يتم العثور على سهوب جنوب Transbaikalia من الشمال إلى حوالي Aginskoye ، في وادي Selenga ، ولكن وجدت في الغرب ، على قناة Kosogolsky (Mondy). الشمال. منغوليا من حوض البحيرات الكبرى إلى الشرق إلى سفوح جبال خينجان الكبرى ، جنوبًا عند خط عرض ماندالجوبي ، الشمال الشرقي. الصين ، شبه الجزيرة الكورية

نمط الحياة والأهمية للبشر

يسكن الحبوب وسهوب الحشائش من السهول والجبال على ارتفاع 2000 متر فوق مستوى سطح البحر. م يصل إلى أعلى وفرة في السهوب الجافة ، حيث يستقر في كثير من الأحيان على التربة الطينية الرملية والحصى ، في كثير من الأحيان أقل في المروج لاكوسترين. على عكس معظم أنواع سلالات الأراضي المنخفضة ، فإنه يؤدي أسلوب حياة نهارًا. تنبعث منها صافرة حادة مميزة. يستقر في الثقوب ، أكثرها تعقيدًا به ما يصل إلى 10 ثقوب ، والعديد من "المخازن" وغرف التعشيش. يمكن أن يصل طول جحور العائلة إلى 30 مترًا ، وخلال فترات الوفرة العالية ، يمكن دمجها لتشكيل "بلدات" يمكن أن تمتد لعدة كيلومترات (منغوليا). قبل أن تبدأ النباتات في الكتلة ، تتغذى على باطن الأرض ، ثم تتغذى فيما بعد على أجزاء النباتات الموجودة فوق سطح الأرض. أنها تسود في المخزونات ، التي يمكن أن يتجاوز وزنها 10 كجم. على حسابها ، توجد الحيوانات في فصل الشتاء ، عندما يتم تقليل النشاط إلى حد كبير. في الوقت نفسه ، لوحظ البلعوم الذاتي ، مما يشير إلى انخفاض الدهون وسوء هضم النباتات المخزنة. الخصوبة مرتفعة ، في السنوات المواتية يمكن أن يكون هناك 4 أو حتى 5 الحضانات ، ويمكن أن يصل عدد الشباب في القمامة 12-15 وحتى 17 (عادة 6-8). يخضع هذا العدد لتقلبات حادة ، وتفشي التكاثر الجماعي شائع ، وعادة ما يتزامن مع سنوات من الجفاف المستمر ، حيث يمكن أن يصل إلى 600 فرد لكل 1 هكتار.

في منغوليا ، خلال سنوات التكاثر الجماعي ، أصبحت آفة خطيرة من المراعي ، وتدمير النباتات العلفية القيمة في مناطق واسعة ، ومن خلال نشاط الحفر المكثف ، فإنه يسهم في الحفاظ على نظام البور في السهوب.

أنه يضر محاصيل الحدائق (Transbaikalia). الناقل الطبيعي للعوامل المسببة للتوليميا والسلمونيل ، وفي منغوليا واحدة من الناقلات الرئيسية للعامل المسبب للطاعون.

هناك 3 سلالات ، ويعتقد أنه في أراضي الاتحاد السوفياتي السابق اسم L. (L.) م. براندي رادي ، 1861.

BackTop التالي

عن المنتج

كنت تشتري في كثير من الأحيان مع هذا المنتج.

عن المنتج

Freitenmaus ، VE - طارد فعال للغاية ضد القوارض الماوس لاستخدامها في المزارع والمزارع الخاصة.

تم تصميم هذا الدواء ، الذي يعتمد على ساليسيلات الميثيل ونونيفاميد ، لمحاربة قوارض الفأر (الفئران والفئران في المقام الأول) في الأماكن المفتوحة (زراعة المحاصيل وزراعتها والبساتين ومزارع الكروم) وفي المساحات المغلقة (الحظائر ، الدفيئات الزراعية). الرائحة المحددة التي يمتلكها الدواء تهيج القوارض التي تحاول تجنبه وتهاجر إلى مناطق غير معالجة.

لا تتسبب القوارض التي تشبه الفئران في إلحاق أضرار كبيرة بالمحاصيل والمحاصيل فحسب ، بل تسبب أيضًا أمراضًا معدية خطيرة. تتكاثر بسرعة كبيرة ، وتحت ظروف مواتية تتكاثر السكان على مدار السنة. لذلك ، إذا كان موقعك يحتوي على قوارض تشبه الماوس - استخدم Freitenmaus، VE! استخدام طارد لا يؤدي إلى موت الحيوانات وأنها لن تبقى للموت في منطقتك ، ولكن ببساطة تركها.

قبل الدخول إلى السوق الروسية ، اجتاز الدواء اختبارات مكثفة في العديد من البلدان الأجنبية ، حيث أثبت كفاءته العالية والود البيئي. في عام 2016 ، أثبتت فعالية وضرورة استخدام Freitenmaus ، VE في روسيا.

تتغذى القوارض التي تشبه الفأر على الأطعمة النباتية وتهاجم جميع المحاصيل الزراعية تقريبًا ، مما يتسبب في أضرار كبيرة لكل من الأجزاء الموجودة تحت الأرض وتحت الأرض. يستمر النشاط الضار في فصل الشتاء ، عندما يأكلون محاصيل الشتاء تحت الثلج ، وأيضًا أن يأكلوا جذور اللحاء والأشجار في الحدائق ، لا يدمرون أشجارًا صغيرة فحسب ، بل يدمرونها أيضًا. يستقر القوارض في المباني السكنية والمستودعات ومخزونات مخزون المواد الغذائية ، ليس فقط في الغذاء ، ولكن أيضًا في الحاويات والمباني (الأرضيات والجدران وما إلى ذلك). حماية مثالية ضد القوارض التي تشبه الماوس - طارد Freitenmaus ، VE!

مزايا Freitenmaus ، VE:

  • يمنع فقدان البذور لجميع أنواع المحاصيل بسبب الأكل والتلوث بواسطة القوارض التي تشبه الماوس.

  • يزيل فقدان البذور بعد البذر ، مما يزيد من كثافة النبات.

  • صديقة للبيئة - آمنة للبشر وجميع أنواع الحيوانات ، بما في ذلك الحشرات الملقحة ، لا تضر بالبيئة.

  • انها تسمح لتجنب خسائر المحاصيل أثناء التخزين.

  • يمكن استخدامه في نظم الزراعة العضوية.

  • علاج لا غنى عنه لمكافحة القوارض في نظم الحرث الدنيا والصفر.

طيف العمل: الفأر الشائع (Microtus arvalis) ، الفأر الأوروبي الشرقي (Microtus rossiaemeridionalis) ، العام (السهوب) ، الفأر (Microtus (Sumeriomys) socialis) ، القطيع (الضيق - الجمجمة) vole (Microtus (Stenocranius) gregalis) ، كبير (vole)) ، فأر الحقل (Apodemus agrarius) ، والماوس المنزلي (Mus musculus) ، والماوس الصغير (Micromys minutus) ، والماوس المشترك في الغابات (Apodemus (Sylvaemus) sylvaticus) ، وفول الماء (الجرذ المائي) (Arvicola terrestris) ، و Brandt vole (Lasiopodom) ، رف (Myoxus glis) ، فأر رمادي (Rattus norvegicus) والقوارض الأخرى التي تشبه الماوس.


نموذج الافراج
: مستحلب الماء حليبي مع رائحة محددة.

المقادير: ساليسيلات الميثيل (5٪) ، نون أميميد (مرارة) ، خافض للتوتر السطحي ، ماء.

فئة المخاطر: 4 (اتصال منخفض الخطورة).

تكنولوجيا التطبيق: لتخويف القوارض في أماكن غير سكنية ، يتم ترطيب قطع من الورق المقوى والسحب والخرق والورق المقطوع بحبات العمل وتوضع في أماكن ظهور الفئران والجرذان - في الزوايا ، بالقرب من الثقوب ، في الأجسام ، في أماكن الاتصال ، أي أينما تم اكتشاف آثار نشاطهم الحيوي أو تمت ملاحظة القوارض مباشرة. تتم إزالة المواد المشربة بعد أن اختفت الرائحة المميزة. لصد القوارض في الأراضي المفتوحة (الحقول والمحاصيل وزراعة المحاصيل) ، يمكن إجراء المعالجة باستخدام الرشاشات التسلسلية المستخدمة لتطبيق منتجات وقاية النبات.
لا ينبغي أن يعامل الموقع عندما تكون الحيوانات موجودة.

يجب إجراء معالجة الثقوب باستخدام معدات مصممة للرش اليدوي.

ال LPH يجوز استخدام عوامل الري (علب الري وغيرها) لصنع طارد.

استخدام الأموال يجب أن تبدأ في أول ظهور لنشاط القوارض في أوائل الربيع.

تجهيز المؤامرة يجب أن يتم تنفيذه من المركز إلى المحيط بحيث تتاح للقوارض فرصة مغادرة حدود المنطقة المعالجة. يجب أن تكون المعالجة أيضًا مناطق يحتمل أن تظهر فيها القوارض.

العلاج المتكرر يجب القيام به عندما تظهر علامات جديدة لنشاط القوارض الماوس. تتم العلاجات في الطقس الجاف.

فترة الصلاحية: لا تقل عن 20 يوما.

النقل: يتم نقل الوسيلة بكل وسائل النقل وفقًا لقواعد نقل البضائع المعمول بها على طريقة النقل هذه.

التخلص من الحاويات: نظرًا لأن المادة الطاردة ليست مبيدًا للآفات ، غير سامة وصديقة للبيئة ، يمكن التخلص من الحاويات الموجودة تحتها بالطريقة التقليدية (أماكن تخزين النفايات الصلبة).

شروط التخزين: تخزينها في عبوة الشركة المصنعة غير المضطربة ، المزودة بملصق للحاوية ، في أماكن يتعذر على الأطفال الوصول إليها ، بشكل منفصل عن الطعام والأدوية وعلف الحيوانات.

درجة حرارة التخزين: لا تقل عن ناقص 5 درجات مئوية ، وليس أعلى من زائد 40 درجة مئوية.

فترة الضمان للتخزين: 3 سنوات من تاريخ الصنع في عبوة الشركة المصنعة تخضع لظروف التخزين.

يشار إلى رقم القطعة وتاريخ الإنتاج على الملصق..

جدول محتويات أطروحة دكتوراه في العلوم البيولوجية روتوفسكايا ، مارينا فلاديميروفنا

الفصل 1. المواد والأساليب

1.1. تقنية لتسجيل ومعالجة وتحليل الإشارات الصوتية

1.2. منهجية مراقبة السلوك الاجتماعي والصوتي في المجموعة

1.3. حجم المادة ومنهجية دراسة وراثة علامات الإشارات الصوتية في الهجينة متعددة الأنواع

1.4. منهجية بناء تصنيف هرمي للأنواع حسب

معلمات الصوت

الفصل 2. إشارة الصوت من فناجين من الفئة الفرعية Arvicolinae

ليمنج فينوجرادوف ديكروستونيكس فينوجرادوف (أوغنيف ، 1948)

Red Myole Vode (Clethrionomys) glareolus (Schreber، 1780)

تيان شان vole Myodes (Clethrionomys) centralis Miller، 1906

أمريكان فورست فولد مايودز (كليثريوميس) غابيري فيجورز ، 1830

Red Myole Vode (Clethrionomys) rutilus Pallas ، 1779

Myode (Mythrionomys) ruvocanus Sundervall، 1846-1847

شيكوتان vole Myodes (Clethrionomys) sikotanensis Tokuda ، 1935

السهوب المدقة Lagurus lagurus Pallas ، 1773

المدقة الصفراء Eolagarus luteus Eversmann ، 1840

الأفغاني Vole Blanfordimys afghanus Thomas ، 1912

Brandt Vole Lasiopodomys brandti Radde، 1861

الصينية لوبيوبيوميس ماندارينوس ميلن إدواردز ، 1871

القطيع الضيق القطبي Microtus (Stenocranius) gregalis Kastschenko ، 1923

ميكرولوس البيت (Pallasiinus) oeconomus ميلر ،! 899

Lake Vole Microtus (Pallasiinus) limnophilus Büchner، 1889

Middendorff vole Microtus (Alexandromys) middendorffii Poljakov، 1881

الشرق الأقصى للفرن (كبير) Microtus (Alexandromys) Fortis Thomas ، 1911

بوليفكا ماكسيموفيتش (أيغور) - Microtus (Alexandromys) maximowiczii

Evoron vole Microtus (Alexandromys) evoronensis Kovalskaja et Sokolov ، 1981

داغستان vole Microtus (تيريكولا) داغستان شيدلوفسكي ، 1919

شجيرة vole من Shelkovnikov Microtus (Terrícola) scltelkovnikovi

الظلام (المحراث) Vole Microtus agrestis L. ، 1761

Common Vole Microtus arvalis Pallas، 1779

شرق أوروبا فولوت Microtus levis Miller ، 1908

Trans-Caspian vole Microtus transcaspicus Satunin، 1905

الجمهور أو السهوب Vole Microtus (Sumeriomys) socialis Pallas، 1773

Kopetdag vole Microtus (Sumeriomys) irani Thomas، 1921

Gunther vole Microtus (Sumeriomys) guentheri Danford et Alston، 1880

الفصل 3. التباين النوعي للإشارات الصوتية

فناجين من الفئة الفرعية Arvicolinae

الفصل 4. الأهمية الوظيفية لصرير وتشكيل

مرجع صوتي من فناجين من الفئة الفرعية Arvicolinae

الفصل 5. علامات إشارات الصوت الهجينة بين الأنواع

علامات إشارات الصوت الهجينة من فئران حمراء وحمراء

علامات إشارات الصوت الهجينة من فئران حمراء وتيان شان

علامات الإشارات الصوتية الهجينة من أوروبا الشرقية والشرقية

الفصل 6. أنواع خصوصية علامات إشارات الصوت و

العلاقات التطورية بين فصائل الفئران

الفصل 7. تأثير العوامل البيئية على الأنواع

ميزات محددة من الإشارات الصوتية القطب

الملحق 1. حجم المواد

الملحق 2. خصائص صرير حاد من أنواع مختلفة

الملحق 3. خصائص الصرير الصامت من أنواع مختلفة

الملحق 4. خصائص إشارة تحذير الخطر من أنواع مختلفة

الملحق 5. خصائص الغناء من أنواع مختلفة

مقدمة للرسالة (جزء من الملخص) حول موضوع "التباين وتشكيل التواصل الصوتي لفئران من الفئة الفرعية Arvicolinae"

لدى السكان الطبيعيين بنية داخلية معقدة (Naumov ، 1963 ، Shilov ، 1977) ، يستند تشكيلها وصيانتها إلى السلوك التواصلي (Nikolsky ، 1984 ، Bradbury ، Vehrencamp ، 1998). يرتبط تطور الأنواع ، بما في ذلك اجتماعيتها الاجتماعية ، ارتباطًا وثيقًا بتطور العمليات التواصلية غير المحددة ، كما وصفها C. Darwin (1953). إي ماير (1974) في كتابه "سكان الأنواع والتطور" يشير أيضًا إلى دور السلوك ، ولا سيما الاتصالات ، في الأنواع.

في العقود الأخيرة ، كان الاهتمام بتطور الاتصالات ، بما في ذلك الصوت ، مرتفعًا للغاية (Hauser، 1996، Noble، 1998، Searcy، Nowicki، 2005، Blumstein، 1999، 2007). أدت القدرة التقنية على تسجيل الصوت ثم تحليله في منتصف القرن الماضي إلى التطور السريع في الاهتمام بقناة الاتصال الصوتي (Ilyichev et al. ، 1975). تم تكريس الكثير من العمل لتطور الاتصال في الطيور (Panov، 1978، Searcy، Andersson، 1986، Ecology and Evolution. 2009) ، وأجريت أبحاث أقل على الثدييات (Nikolsky ، 1984) ، مع إيلاء اهتمام خاص لتطور المنبه ، (Maynard Smith، 1965، Hirth ، McCullough، 1977، Shelley، Blumstein، 2005، etc.). غالبًا ما يتم النظر إلى تطور إشارات الصوت للثدييات فيما يتعلق بأصل الكلام البشري (ليبرمان ، 1968 ، فيتش ، 2000 ، إلخ).

بالنظر إلى القضايا المختلفة لتطور الاتصال ، يجب أن يدرك المرء أن النظام يتكون تحت تأثير عدد من العوامل. حدد ت. تينبرجن (1952) أربعة اتجاهات رئيسية في دراسة الاتصالات الحيوانية:

1. الآلية: دراسة الآليات (على سبيل المثال ، العصبية ، الفسيولوجية ، النفسية) الكامنة وراء المظاهرات (الإشارات) ، أو ما هي العوامل التي تنظم السلوك؟

2. التخليق الوراثي: دراسة العوامل الوراثية وتأثير البيئة في تطور علامات الإشارات ، أو بأي طريقة يتشكل السلوك في التكاثر؟

3. وظيفية: دراسة فعالية الاتصال من أجل البقاء والتكاثر ، أو ما هي قيمتها التكيفية؟

4. التكاثر التطوري: دراسة التاريخ التطوري للأنواع ، وذلك لفهم ما هي ملامح المظاهرات التي تطورت من أسلاف القديمة ، أو كيف يتم تشكيل السلوك في التكاثر؟

في كل مجال من هذه المجالات ، يوجد بالفعل الكثير من الأبحاث ، بما في ذلك الاتصالات الصوتية.

ينشأ الاتصال الصوتي في الفقاريات الأرضية بناءً على نظام التنفس: يحدث الصوت عندما يمر تيار الهواء من الرئتين عبر الصمامات المتذبذبة مع ضغط يتراوح من 100 إلى 2000 باسكال ، والذي يعتمد على قوة عضلات الجهاز التنفسي وحجم الرئة ، الأمر الذي يعتمد بدوره على الحجم الخطي حيوان (فليتشر ، 2007). هذا الصمام ، الحنجرة (الحنجرة) ، ظهر أصلاً في الأسماك التي تتنفس الهواء لحماية الأغشية الرقيقة والظهارة من التلف ودخول الماء والجزيئات الغريبة عند البلع في الرئتين (Negus ، 1929). يتكون الحنجرة من غضروف وعضلات إغلاق متزاوجة. هذا الأخير لديه طيات من النسيج الضام فضفاضة وتسمى الحبال الصوتية. يتم إنتاج الصوت من خلال تعديل تدفق الهواء من الرئتين (Berke، Long، 2010). في الثدييات ، يتم التحكم فيها بواسطة 5 عضلات تتحكم في إغلاق الأربطة لحماية الشعب الهوائية والتحكم في التنفس. أثناء النطق ، تشارك عضلات الجهاز التنفسي والحنجرة في العمل ، حيث يتم تنظيم ضغط الهواء وكتلة ومرونة الأربطة ، وهو أمر ضروري للتحكم في تواتر الصوت وحجمه (Höh ، 2010).

تحدد اهتزازات الحبال الصوتية للثدييات التردد الأساسي للصوت ، والذي يتوافق عادة مع أدنى نطاق للطيف ، والتوافقيات المتعددة المقابلة لترددات الاهتزاز لأجزائها. يتغير الصوت الناتج عند المرور عبر القناة الصوتية (البلعوم ، التجاويف الفموية والأنفية بالإضافة إلى القصبة الهوائية في الطيور): عند الخرج ، لدينا أقصى ترددات (أشكال) ، والتي يتم تحديدها حسب طول القناة الصوتية: (üL / c = (2п-1) إلى / 2 في التسلسل 1،3،5 حيث c هي سرعة الصوت ، co هي السرعة الزاوية ، L هي طول القناة الصوتية (Fletcher ، 2007). الاهتزازات غير المتزامنة للحبال الصوتية تؤدي إلى ظهور مكون ضوضاء في الإشارة (Fitch et al. ، 2002) ) ، تعديل السعة - لظهور ترددات جانبية معبأة التي تشكل عملية إسكي موحدة الطيف ملء (نيكولسكي 2007a، 2011).

عنصر مهم في عملية النطق هو تنظيمها العصبي. في الثدييات ، يشارك عدد محدود من مناطق الدماغ في إنتاج الأصوات. هذا هو في المقام الأول الجهاز الحوفي ، وخاصة التلفيف الحزامي للسطح السفلي من نصف الكرة وما تحت المهاد. الجهاز الحوفي هو المسؤول عن العواطف والذاكرة. يعالج الدماغ الأوسط الحنجرة ، وينسق جذع الدماغ الذري التنفس وإنتاج الصوت (نيومان ، 2010).

ج. داروين (داروين ، 1953) ، بالإضافة إلى تعبيرات مختلفة عن المشاعر في الحيوانات والبشر ، وصف الأحاديث العاطفية للحيوانات بأنها وسيلة للتعبير عن وضعها العاطفي. من المحتمل أن تكون الإشارة الصوتية الأولى هي صرخة الألم ، والتي أصبحت أساسًا لتطوير مختلف التعديلات الصوتية لتحذير الأفراد الآخرين من الخطر (Panksepp، 2010). الإشارات العاطفية لها تباين واسع ، لكن لديها قوانينها الخاصة.

أظهر M. Kiley (1972) أن معظم الأصوات التي تصدر عن ذوات الحوافر المحلية هي عبارة عن كونوا نموذجية تعبر عن "مستويات الإثارة" للحيوانات أو "حالات تحفيزية رئيسية". يعتقد M. Kili أن الأصوات الخاصة بحالات معينة ، على الأقل بين الذوات الحبيبية ، لا تذكر ، وحتى العناصر المتطرفة في Continua يمكن ربطها بأشكال انتقالية.في الأساس ، تنقل التفاعلات الصوتية معلومات ليس عن حالة معينة لحيوان ، على سبيل المثال ، حالة عدوانية أو جنسية ، ولكن عن مستوى اهتمام الحيوان في المنبه ، وهو ما يعكس المستوى التحفيزي الرئيسي للإثارة الحيوانية. وفقًا لـ M. Keeley ، فإن أحد الشروط الرئيسية التي تسبب ردود الفعل الصوتية وتعزيزها هي حالة من الإحباط ، "عندما يريد الحيوان شيئًا ما ، أو ينتظر شيئًا ، أو لا يمكنه الاستحواذ على شيء ما."

هناك طريقة أخرى لتعريف الاتصال وهي "التواصل الحيواني يحدث إذا تبين أن حيوانًا واحدًا قد أثر في سلوك الآخر. وكقاعدة عامة ، يتم التوسط في التأثير الذي يندرج تحت فئة "التواصل" من خلال الإشارات التي يتلقاها الحيوان من الأعضاء الحسية. " (كورسيني ، أورباخ ، 2006). اقترح R. Dawkins و J. Krebs (Dawkins، Krebs، 1978) هذا النهج التنظيمي ، الذين اعتقدوا أن الانتقاء الطبيعي يجب أن يدعم السلوك الأكثر ملاءمة لبقاء الفرد ونجاحه في الإنجاب بدرجة أكبر من السلوك التعاوني. لذلك ، اقترحوا استبدال مفهوم التعاون التعاوني (بناءً على اختيار المجموعة) بمفهوم معالجة سلوك المستلم (دعم الاختيار على المستوى الفردي). جوهر المفهوم هو أن الفرد - مصدر الإشارة مع مساعدته يغير سلوك المستلم لصالحه. وفقًا لهذا النهج ، تحتوي الإشارة على معلومات ليست بالضرورة عملية ، ولكنها قد تكون خاطئة. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، إذا لم تنفع الإشارة المستلم ، فسيتوقف الأخير عن الاستجابة لها على الإطلاق. ثم التواصل على هذا النحو لن يحدث.

سنتبع نهجًا إعلاميًا يتواجد فيه التواصل عندما تبدأ الحيوانات في تبادل المعلومات. يفترض تبادل المعلومات أن الإشارة يجب أن يفهمها المستلم ، وبالتالي ، يجب أن يتوافق نطاق الإشارة المستلمة مع حساسية جهاز السمع للمستلم ، والقدرة على إدراك الطيف الترددي وتمييزه ، وكذلك البنية الإيقاعية للصوت (Ehret and Kurt ، 2010). بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تفرض الخصائص الصوتية للبيئة ، مثل الرطوبة والرياح الشديدة وتدرجات الحرارة ، فضلاً عن الخصائص الصوتية للنُظُم البيولوجية ، قيودًا كبيرة على انتشار الإشارات الصوتية ، وخاصةً التي تنتقل عبر المسافات الطويلة. لذا فإن التوهين الصوتي يكون بحد أقصى في الرطوبة المنخفضة أقل من 20٪ وكلما زاد التردد ، زاد ذلك (إنغارد ، 1953). لذلك ، في المناطق القاحلة ، انتشرت الترددات المنخفضة بشكل أفضل في النهار. هكذا على سبيل المثال

يرتبط الموائل في الصحارى بانخفاض عن ما يمكن توقعه من حجم الحيوان ، وتواتر الإشارات الصوتية للجربيل الكبير (نيكولسكي ، 1973 ، جوليدمان وآخرون ، 1977). يمكن أن يتأثر انتشار الصوت في البيئة الطبيعية بالرياح بسرعة تتجاوز 4 م / ث ، حيث يتطور الاضطراب ، ويصبح الوسط غير متجانس. يمكن تقليل احتمالية فقد الإشارة في هذه الحالة عن طريق التكرار المتكرر: عندما تمر إشارة تتكون من سلسلة من النبضات ، يزداد احتمال حدوث إشارة في بعض الأحيان مع أقل توهين. على سبيل المثال ، يمتلك هذا النوع من الإشارات "المضادة للرياح" نوعان شبه صحراوي من السناجب الأرضية - الصغيرة والأصفر (Nikolsky ، 1984).

سمحت القواسم المشتركة بين القوانين التي تشكل تشكيل ردود الفعل الصوتية في الثدييات لـ E. Morton (Morton، 1977) بصياغة "قواعد تحفيزية هيكلية": في "الطيف السلوكي" حدد E. Morton "نقاط النهاية" - "العداء" والود ". يتم التعبير عن السابق بأصوات النطاق العريض الحادة ، والأخيرة بالأصوات النقية وذات التردد العالي نسبيا. في الوقت نفسه ، يلاحظ مورتون أن هذه القواعد تعمل مع جهات اتصال وثيقة. مع زيادة مسافة نقل المعلومات الصوتية ، هناك حاجة إلى زيادة مناعة الضوضاء ، الأمر الذي يؤدي إلى استثناء من القاعدة. ووفقًا لإي مورتون ، فإن الأصوات المنخفضة لها تأثير طارد ، كما هي مبدئية للحيوانات الكبيرة. طويل القامة ، من ناحية أخرى ، جذابة لأنها نموذجية للأشبال. صاغ ج. إريت (2006) قواعد تصور الإشارات الصوتية ، بما في ذلك إدراك المعنى البيولوجي للإشارات الصادرة. إنها تتزامن بالكامل تقريبًا مع تعميمات E. Morton (Morton ، 1977): (1) الأصوات اللونية عالية التردد التي تعبر عن التهدئة أو الخوف العاطفي ، وتسبب الاهتمام ، يُنظر إليها على أنها "جذابة" ، (2) الأصوات الإيقاعية الناعمة منخفضة التردد التي تعبر عن " "العواطف الودية التي تصاحب عادة التفاعلات السلمية للحيوانات في مجموعات - تُعتبر علامة على" التماسك "، (3) الأصوات الحادة والصاخبة والضوضاء والصاخبة التي تعبر عن العدوانية تسبب سلوك التهرب ، وبالتالي ، ويعرف أيضا باسم التنافر.

قدم J. Eisenberg (آيزنبرغ ، 1974) تفاصيل أساسية في فكرة التدرجات التحفيزية-التحفيزية ، باستخدام مثال الإشارات الصوتية لممثلي النظام الفرعي النحاسي ، وأظهر أن مرجع الإشارات الصوتية فيها يمثله نظامان. واحد يعكس ثلاثة "المزاجية" الرئيسية. والثاني هو "مؤشر الإثارة" ، يعكس المستويات التحفيزية للمصدر. وبالتالي ، فإن علامات الإشارة تعكس مستوى الإثارة للمصدر ، ولكن في الوقت نفسه ، يمكن تمزيق المتواصل النموذجي إلى "فئات وظيفية" لها علامات مميزة خاصة بها ، وتختلف العلامات داخلها باستمرار ، مما يعكس مستوى إثارة الحيوان.

يفسر علماء الأخلاقيات المبكرة ظهور التواصل من خلال أصل الإشارات من سلوك غير محدد ، والذي في عملية التفاعلات الحيوانية يكتسب قيمة إعلامية وتواصلية (تينبرجن ، 1952 ، سميث ، 1977). ويصاحب ذلك عملية الطقوس ، ونتيجةً لذلك فإن للإشارة الناتجة عددًا من الخصائص التي تسمح للمستلم بتحديدها وتقييمها بدقة.

اقترح المصطلح "طقوس" من قبل J. Huxley (1914) ، الذي كان أول من لاحظ أن بعض الإجراءات في عملية التكاثر تفقد وظيفتها الأصلية وتتحول إلى احتفالات رمزية بحتة تحمل وظيفة اتصال. تم تطوير أفكاره من قبل N. Tinbergen (Tinbergen ، 1952) ، وتطوير نظرية الطقوس. كان يعتقد أن الإشارات التواصلية يمكن أن تأتي من ما يسمى الحركات المتعمدة ، أو النشاط المتحيز ، أو السلوك المعاد توجيهه.

من أجل أداء وظيفتها التواصلية ، يجب أن تجذب الإشارة انتباه المستلم ، وأن ينظر إليه على نحو كافٍ ، وعندما يتم نقلها عبر شركاء منفصلين ، تكون مشوهة إلى الحد الأدنى. لذلك ، تحت ضغط الانتقاء الطبيعي في عملية الطقوس ، تخضع مجمعات السلوك التي تبدأ في تحمل وظيفة تواصلية لتعديلات مهمة. أولاً ، يصبح السلوك الطقسي أكثر تعبيرًا ومبالغة من الشكل الأصلي للنشاط. ثانياً ، تصبح الحركات الطقسية منظمة بشكل صارم في السرعة والسعة ، أي أنها تكتسب كثافة ثابتة. نتيجة لذلك ، يتم إنشاء ثبات الإشارات ، مما يزيد من كفاءة نقل المعلومات. ثالثًا ، غالبًا ما تتحول الحركات الطقسية إلى قوالب نمطية وغير مكتملة ومتكررة (Tinbergen، 1952).

وبالتالي ، يتم تحديد معلمات الإشارة بواسطة إمكانيات مصدر الصوت ويمكن تعديلها تحت تأثير اختيار الاتجاه من أجل تحسين مرورها عبر الوسيط وتصورها من قبل المستلم. يكون الانتقاء الاتجاهي ممكنًا في المقام الأول لأن علامات الإشارات الصوتية في معظم الثدييات الأرضية موروثة وراثياً. تم عرض وراثة علامات الإشارات الصوتية في عدد من الأعمال. الأول هو فرانك (فرانك ، 1967) ، الذي وجد طفرة في خطوط هجينة من القطب المشترك (Microtus arvalis) الذي يغير صرخات في المواقف العدوانية. انبعثت الشياطين trill ، أو لم تنبعث منها أصوات على الإطلاق ، في حين أن الحيوانات العادية أصدرت إشارات مفردة. كما أوضح فرانك أن ميراث السلوك الصوتي يطيع قوانين مندل. اقترح P. Winter et al. (Winter et al. ، 1973) خيارًا آخر لإثبات وراثة علامات الإشارة الصوتية. في تجربته ، تم تربيتها من قبل الإناث السنجاب السنري (Saimirí sciureus) الأشبال ، تخلو من الصوت من الناحية العملية. في المراهقين ، تم تشكيل ذخيرة الصوتية المميزة لهذا النوع. قدرة

الثدييات (لا نعتبر مجموعات متخصصة مثل الثدييات والخفافيش البحرية) غير متطورة بشكل جيد لتعلم وتقليد الإشارات الصوتية ، حتى في الأقارب المقربين من البشر - القرود (Kozarovitsky ، 1965 ، Ladygina-Kote ، 1965). ومع ذلك ، هناك اختلافات خطيرة بين قدرة الحيوانات على تقليد الأصوات الجديدة ، وحتى أكثر تشبه الكلام ، والأصوات التي تختلف قليلاً عن تلك المدرجة في ذخيرة الصوتية من الأنواع (Ladygina-Kote ، 1965). وفقًا لملاحظاتها ، فإن الشمبانزي يتعرف بسهولة على الشخص عندما تلعب الأصوات الأخيرة المستعارة من الحياة اليومية للشمبانزي نفسه. بالنسبة لبعض الأنواع ، يعد تقليد أصوات الأقارب سمة مميزة لسلوكهم. بادئ ذي بدء ، هذه ظاهرة اندماج الشخصيات الفردية ، حيث يتم تنفيذ الإشارات الصوتية بشكل متزامن من قبل مجموعة من الأفراد من نفس النوع. تم وصف مثل هذا التزامن في مجموعة Palawan tupa (Tupaia palovanensis) (Williams et al.، 1969) ، في siamang duets (Symphalangus syndactylus) (Lamprecht، 1970)، in the jackals (Canis aureus) (Nikolsky، Poyarkov، 1979) and في عدد من الثدييات الاجتماعية الأخرى.

وراثة علامات الإشارات الصوتية في الهجينة ، كقاعدة عامة ، هي ذات طبيعة وسيطة ؛ وقد شوهد ذلك في إشارات الصوت في الهجينة من القطط الكبيرة (بيترز ، 1978). الوسيطة ، فيما يتعلق بمعلمات إشارات الأنواع الأبوية ، هي إشارات تحذيرية من الهجينة من السهوب والغواص الرمادية المسجلة من منطقة التهجين الطبيعية (Nikolsky et al. ، 1982 ، 1983) ، وكذلك علامات الإشارات الصوتية للأجناس الهجينة للماشية والبيسون الحية في Askania-Nova (Rutovskaya ، 1983).

يوحي الوراثة الجينية لعلامات الإشارات الصوتية أنه في عملية التطور ، يمكن للاختيار الموجه أن يعمل عليها إذا زاد نظام الاتصال المتطور من بقاء الأنواع ونجاحها الإنجابي. وهذا يتناقض مع حقيقة أن الحيوان يقضي الطاقة في إنتاج أي إشارة في أي اتصال ، ويقضي وقتًا (بدلاً من ، على سبيل المثال ، سلوك التغذية أو الاستمالة) ، أثناء إصدار إشارة وإدراكها ، يزداد خطر الوقوع بواسطة حيوان مفترس (Burlak ، 2011).

ومع ذلك ، فإن ارتباط الأفراد يجعل من الممكن تحسين استخدام موارد الأعلاف أو الملاجئ ، في مجموعة يكون من السهل اكتشاف الخطر وحماية نفسه من الحيوانات المفترسة والمنافسين فيما يتعلق بالموارد والشركاء وذريتهم ، والعيش في عش مشترك يساهم في توفير الطاقة خلال التنظيم الحراري الجماعي ، وما إلى ذلك. نتيجة للمنافسة المتزايدة على الموارد أو الشركاء ، وخطر الإصابة بالأمراض الطفيلية وجاذبية الحيوانات المفترسة (تشابوفسكي ، 2006).

يتطور النظام التواصلي مع النظام الاجتماعي للأنواع. وهكذا ، أظهر E. Shelley و D. Blumstein (Shelley، Blumstein، 2005) لـ 209 نوعًا من القوارض أن

يرتبط ظهور المنبه ودرجة تعقيده بالطريقة اليومية للحياة ودرجة اجتماعية النوع.

يشكل الاتصال الصوتي للثدييات ، وكذلك الشمي ، بنية السكان والحفاظ عليها. في الوقت نفسه ، يمكن أن تعمل الإشارات كتوحيد وتنظيم التكامل بين الأنواع. على سبيل المثال ، يقوم النشاط الصوتي للذئب بمزامنة حالة الارتباط التحفيزية في فترة الدراسة ، وينظم العلاقات المكانية داخل المجموعة (Nikolsky و Frommolt، 1989). مثال آخر: نوبة سدادة من الفرو ، يتم تحديد هيكلها السكاني إلى حد كبير من خلال التواصل الصوتي - تدعم مجموعة من الأصوات الذكورية الهيكل الإقليمي للمخزن (Lisitsyna ، 1981) ، تسمح لك صراخ الاتصال بالحفاظ على العلاقات بين الأم والطفل والعثور على بعضها البعض بعد الانفصال القسري ، على سبيل المثال ، يذهب إلى تغذية في البحر (Lisitsyna ، 1980).

استخدام نهج إعلامي لدراسة الاتصال ليس من السهل شرح الحالات التي تكون فيها إشارات التواصل "غير نزيهة". على سبيل المثال ، باستخدام نمط عام: كلما زاد حجم الحيوان ، انخفض التواتر الأساسي والصغير - يمكنك زيادة حجمك تقريبًا عن طريق التقليل من تردد الإشارة. على سبيل المثال ، في الذكور في كوال ، تم العثور على زوج من الأربطة الكبيرة التي لا توصف داخل فم البلعوم ، مما يسمح لهم بنشر تردد أقل 20 مرة من وزن 8 كجم المتوقع للحيوان. هذا ، وفقا للمؤلفين ، يسهل تحديد حجم الفرد ، والتي يمكن أن تكون بمثابة مؤشر للجودة

ذكر (تشارلتون وآخرون ، 2007). عند دراسة دور الإشارات في الاختيار الجنسي ، حاول أ. زهافي (1975) حل معضلة التواصل الصادق: تختار الأنثى ذكرًا عالي الجودة وفقًا لإشاراته ، ولكن يمكن أن يعطي الذكر ذو الجودة المنخفضة إشارة "غير شريفة" ، مشيرًا إلى جودته العالية ، وسوف اختارتها أنثى. ثم تتوقف الإشارة عن حمل معلومات حول الجودة العالية للذكور ولن يتم دعمها عن طريق الاختيار. اقترح أ. زهافي (1975) نظرية الإعاقة التي لا يستطيع فيها سوى ذكر من الدرجة العالية أن يقدم معلومات عن تضخمه عن جودته ، لأن هذا مكلف ويزيد من خطر الوفاة من المفترس. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، أصبحت الإشارة بالفعل "صادقة". حاليا ، هناك العديد من النظريات التي تنظر في تطور الإشارات التواصلية من حيث "الصدق" والسعر ، وظروف المجموعة الطبيعية أو الانتقاء الفردي (Searcy ، Nowicki ، 2005).

تنظر كل هذه النظريات في تطور إشارة يلعب فيها الانتقاء الطبيعي الاتجاهي دورًا حاسمًا ، مما يؤدي إلى تخصص الإشارات التواصلية. من الإشارات ذات الأهمية الخاصة إشارات التحذير من المخاطر ، التي تبين أن المجموعة النموذجية لها هي السناجب الأرضية (Nikolsky ، 1980 ، Bluimstein ، 2007). تحول نموذج مثير للاهتمام لدور التاريخ التطوري للأنواع في تطور الاتصال إلى سلالات من الغزلان الحمراء ، حيث

تعكس الإشارات الصوتية (الزئير) تاريخ الانتشار (Nikolsky et al. ، 1979). يشير هذا المثال إلى أن تباين معلمات الإشارة الصوتية ليس بالضرورة نتيجة لاختيار موجه لسماتها. أثبت P. Cumbell et al. (Campbell et al. ، 2010) استخدام مثال غناء الماوس (Scotinomys teguina و S. xerampelinus) بأن التغير الجغرافي لأغنية إعلانية هو نتيجة الانجراف الجيني بدلاً من التكيف مع ظروف المعيشة. وبالتالي ، فإن التباين الجغرافي ، وخصوصية الأنواع في الذخيرة الصوتية لأحد الأنواع يمكن أن تكون إما نتيجة لاختيار موجه أو منتج ثانوي لتطور نوع لا يرتبط مباشرة بعملية الاتصال (على سبيل المثال ، بسبب انجراف الجينات أو التغيرات المرتبطة بالتكيفات المورفولوجية للأنواع).

تقليديا ، تعتمد التركيبات التطورية على نتائج التشريح المقارن والتشكل ، والآن الأساليب الوراثية الجزيئية التي تراعي الحيوانات من درجات مختلفة من التقارب. بمجرد إقامة العلاقات التطورية بين المجموعات التصنيفية ، يمكن لمقارنة الصفات السلوكية أن توفر معلومات حول تطورها (Heind ، 1975). في محاولة لوصف تطور النظام التواصلي ، تعتبر الفئة الفرعية Arvicolinae مناسبة بشكل مثالي - مجموعة كبيرة من أنواع الفصائل ، بدرجات متفاوتة من القرابة.

إن فوهات الأسرة الفرعية Arvicolinae عبارة عن قوارض صغيرة من منطقة Palearctic ، ومعظمها ممثلة في أراضي الاتحاد السوفيتي السابق. جميع الأنواع من الطيور هي العاشبة ، نشطة على مدار السنة. معظم الأنواع تتكيف مع نمط الحياة الطبيعي.لهذا السبب ، يكون للفتحات شكل جسم شائك ذو ذيل قصير وأطراف خارجية وأذن تمايز أضعف في غطاء الفرو (Gromov و Polyakov ، 1977). يحدد هيكل الجسم المماثل مرجعًا قريبًا جدًا من ردود الفعل الحركية وعناصر التفاعلات الاجتماعية (Johst، 1967). ومع ذلك ، فإن التوزيع الواسع في جميع أنحاء نصف الكرة الشمالي داخل Holarctic (جروموف ، بولياكوف ، 1977) يحدد مجموعة واسعة من الظروف المعيشية ، ونتيجة لذلك ، مجموعة واسعة من التوزيع المكاني والتركيب الاجتماعي للسكان (Gromov ، 2008) من مجموعة واحدة الإقليمية إلى الأسرة ، مع مجموعات عالية الكثافة والتي يمكن أن تسمى مستوطناتهم المستعمرات.

كان الأجداد المباشرين لل microtins همستر الهامستر ذو أسنان فئران من ثلاثة أجناس منقرضة تعيش في أوروبا في المليوسين. في أواخر العصر الجليدي-الهولوسين ، تشكلت الموائل الحديثة للأنواع الحية. في بلاستوسين ، نلاحظ التطور السريع والتمايز العام للميكروتينات ، خاصة في العالم القديم (جروموف وبولياكوف ، 1977). إن التوزيع الواسع ، وبالتالي التباين الجغرافي الكبير للعديد من الأنواع ، والتطور والإشعاع المستمر لهذه المجموعة ، هما السببان وراء وجود العديد من القضايا المثيرة للجدل في تصنيف هذه المجموعة من الثدييات. مختلف

وتعزى العديد من الأنواع المتنازع عليها إلى أجيال مختلفة وأحيانا أجناس. لذلك في التصنيف الحديث (بافلينوف ، 2006 ، كارلتون ، موسر ، 2005) ، أدرج الخلد (جنس Ellobius) ، الذي أدرجه أنا .M ، في الفئة الفرعية Arvicolinae جروموف و. بولياكوف (جروموف ، بولياكوف ، 1977) كان يُعتبر عائلة فرعية منفصلة. IM جروموف وإيا تميز البولنديون بالقبائل السبعة الموجودة حاليًا: Prometheomyni (Prometheus voles) ، Ondatrini (muskrats) ، Clethrionomyni (voles forest) ، Lagurini (بتلات pied) ، Dicrostonyxini (lemmings حقيقي) ، Lemmini (lemmings حقيقي). IY خفض بافلينوف (2006) عدد القبائل. قبيلة القوارض الحقيقية بقيت على حالها. من قبيلة Microtini ، قام بعزل قبيلة منفصلة Phenocomys (فئران أمريكا الشمالية). يتم الجمع بين ما تبقى من voles الرمادي مع قبيلة Ondatrini في قبيلة Arvicolini. ويتم الجمع بين جميع القبائل الأخرى وفولوم بروميثيوس في قبيلة بروميثيوميني. جنبا إلى جنب مع فئران الخلد (قبيلة Ellobiusini) ، يتم الحصول على 5 قبائل. جيه. كارلتون. و M. Musser (Carleton، Musser، 2005) ، على العكس من ذلك ، زاد عدد القبائل إلى 12 ، بعد أن خصص عدد قليل من المجموعات لقبائل مستقلة: Neofibrini ، Pliomyni ، Phenacomyni و Phenacomyne. في المجموع ، توحد الفئة الفرعية حوالي 150 نوعًا من الطيور التي تنتمي إلى 28 جنسًا. علاوة على ذلك ، غالبًا ما يمكن التمييز بين أصناف الأجيال داخل الأجناس. جنس Microtus كبير ومعقد بشكل خاص ، بما في ذلك 14 subgenera و 64 نوعا.

الاختلافات في تصنيف المجموعة بين مؤلفين مختلفين هي نتيجة لعدم وجود فكرة واضحة عن العلاقات التطورية في هذه المجموعة. البيانات الجزيئية الجديدة التي تم بحثها في سياق علم الحفريات (Abramson et al. ، 2009a) تسمح لنا بتمييز المراحل الرئيسية التالية لتنويع المجموعة. الإشعاع الأول من الفئة الفرعية: القاعدية لديه العصر الميوسيني المتأخر ، وهو ما يتسق مع بيانات الحفريات ، والتي وفقا للممثلين الأكثر بدائية للمجموعة لا جدال فيه منذ حوالي 7.0 مليون سنة في رواسب بونتيك في أوروبا الشرقية. يتوافق الإشعاع الثاني مع عزل أسلاف كليثريونوميني الحديثة ، وهو الوقت الذي يتوافق ، وفقًا للبيانات الجزيئية ، مع نهاية الميوسين - بداية البلايوسين. كان انحراف السيلروميومين من الجذع الشائع بعد المرحلة الأولى (القاعدية) من الإشعاع ، ولكن قبل إشعاع الفئران ميكروتن لاغورين الخلد. بناءً على توزيع الممثلين المعاصرين وبيانات الحفريات القديمة ، يمكن افتراض أن شرق آسيا كان مركز منشأ المجموعة ، وكانت غابات السهل والجبال هي النوع الأولي للموائل. الإشعاع الثالث لل voles يشمل الاختلاف Lagurini / Eliobiusini / Arvicolini ، وهو الوقت الذي من المفترض أن يرتبط وقت البليوسين المبكر. من هذا يتبع أن السلف المشترك لهذه المجموعة كان يمكن أن يكون فئران قديمة من مستوى promisomis في التنظيم. تطورت Lagurini و Arvicolini على طول المسار الرئيسي لتطور الفئة الفرعية ، متكيفة بشكل متزايد على تغذية الأجزاء النباتية من النباتات العشبية واتقانها بشكل رئيسي المروج (Arvicolini) والمناظر الطبيعية السهوب (Lagurini). يظهر Ellobiusini مثالًا رائعًا للتكيف السريع التطوري

Pin
Send
Share
Send